Posts Tagged ‘SGP’

EHRM handhaaft SGP-uitspraak Hoge Raad

Dat ging nog best snel: het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zich uitgesproken over de vrouwen uitsluitende praktijk van de SGP. De uitspraak is dat er geen uitspraak komt: het Hof weigert de klacht van de SGP over het eerdere oordeel van de Hoge Raad in Nederland – dat de SGP moet stoppen vrouwen te weren van haar kieslijst – in ontvangst te nemen, en steunt bovendien de Hoge Raad (en eerder de VN-Mensenrechtencommissie) in deze uitspraak.

Een langverwachte, en zeer bevredigende uitspraak. De uitzonderingspositie die de SGP voor zichzelf bedongen had inzake politieke discriminatie van vrouwen zou iedereen die geeft om de democratie allang een doorn in het oog moeten zijn. Politieke gelijkheid, vertaald in actief en passief kiesrecht, is het fundament onder de democratie. Politieke partijen vervullen een sleutelrol in die democratie, als medium tussen parlement en burger. Zonder politieke partij met kieslijst kun je – in Nederland – niet in het parlement komen. Door vrouwen van dit actief en passief kiesrecht uit te sluiten schendt de SGP dan ook een politiek- en mensenrecht. Zij is niet alleen belijdend, maar ook praktiserend discriminatoir. In wezen is de SGP, meer nog dan de PVV, een anti-democratische partij (door de politieke gelijkheid van de helft van de bevolking ongedaan te willen maken).

Daarom is dit een belangrijke uitspraak. Een orthodox-christelijke partij moet niet denken dat zij, omdat haar leden slechts voor hen en voor niemand anders geldende leefregels aanhangen, onder en boven de democratie staat. Ook christenen dienen zich te conformeren aan rechtsbeginselen – waar politieke gelijkheid voor iedereen er één van is. Wanneer het de SGP toegestaan zou worden vrouwen uit te sluiten van actief en passief kiesrecht, zou er geen reden bestaan voor partijen om mensen niet ook op basis van hun huidskleur van hun kieslijst te weren. Er zit geen enkel wezenlijk verschil tussen die mogelijke praktijk, en de huidige van de SGP – en religieuze teksten en praktijken doen hierin niet ter zake.

Het is te hopen dat de SGP zich nu voegt naar de uitspraken van al deze juridische organen – waar geen enkele interpretatieruimte meer in zit; en/of dat de Nederlandse staat eindelijk handhaaft. Er is vanzelfsprekend voldoende ruimte voor een partij als de SGP binnen de Nederlandse democratie, maar wel binnen de grenzen van het recht en diezelfde democratie. “Godsdienstvrijheid”, waar het neerkomt op het ten nadele van anderen overschrijden van die grenzen, is daaraan simpelweg ondergeschikt.

Het is, om het breder te trekken, te hopen dat het begin van deze eeuw een verdere herschikking ziet van het gewicht van “godsdienstvrijheid” – wanneer die neerkomt op bedongen uitzonderingsposities voor religieuze minderheden om rechten en vrijheden van anderen te schenden – ten opzichte van dat van, bijvoorbeeld, sociale en politieke gelijkheid, en menselijk en dierlijk welzijn. Next up: wat mij betreft een einde aan de weigerambtenaar, een verbod op rituele slacht, en het stoppen met het toestaan van genitale verminking (beter bekend als jongetjesbesnijdenis).

NRC:

De SGP mag vrouwen niet langer uitsluiten van haar kieslijst. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens wil de klacht van de partij over haar vrouwenstandpunt niet behandelen, waardoor het oordeel van de Hoge Raad uit 2010 overeind blijft. De SGP noemt het besluit “ingrijpend” en voorziet “verstrekkende gevolgen”, niet alleen voor de partij zelf.

De SGP had de Nederlandse staat aangeklaagd op basis van de artikelen 9, 10 en 11 van het EVRM, over godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering. Maar het Hof vindt dat die vrijheden niet in het geding zijn door de uitspraak van de Nederlandse Hoge Raad.

(…)

“Door dit besluit heeft de SGP geen juridische mogelijkheid meer om het besluit van de Hoge Raad ongedaan te maken. Het Hof heeft de zaak afgewezen omdat de SGP geen kans maakt de zaak tegen de Nederlandse staat te winnen. Als het Hof die kans wel had gezien, dan had het de zaak uitgebreider in behandeling genomen. De SGP had er dan op kunnen hopen dat het Hof in Straatsburg de uitspraak van de Nederlandse Hoge Raad ongedaan zou maken. Nu heeft de SGP geen beroepsmogelijkheid meer.

Het Europees Hof vindt dat de uitspraak van de Nederlandse Hoge Raad niet in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) – het verdrag op basis waarvan de Straatsburgse rechters recht spreken.

Seksegelijkheid, zegt het Hof, is zo’n belangrijk doel in Europa dat ‘zeer zwaarwichtige redenen zouden moeten worden aangevoerd’ om verschillende behandeling op basis van geslacht (zoals de SGP wil) goed te keuren op basis van het EVRM. Het Hof zegt dat de conclusie van de Hoge Raad – dat het SGP-standpunt onacceptabel is – tevens “natuurlijk voortvloeit” uit het EVRM.”

Tags: actief kiesrecht, democratie, discriminatie, EHRM, European Court of Human Rights, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, EVRM, godsdienstvrijheid, Hoge Raad, kieslijst, kiesrecht, passief kiesrecht, SGP, Staatkundig Gereformeerde Partij, Straatsburg, uitspraak, vrouwen
Category Dutch politics |

PvdA stemt voor SGP-”netneutraliteit”

Dit is bijna niet te bevatten, maar toch is het waar:

Door een enorme blunder van de PvdA-fractie heeft een meerderheid van de Tweede Kamer voor een afgezwakte netneutraliteit gestemd, die ruimte laat voor ‘ideologische’ contentfilters.

Dinsdagmiddag is het bij de stemming over netneutraliteit in de Tweede Kamer behoorlijk misgegaan. Het amendement van D66 over verplichte netneutraliteit is aangenomen, maar ook het subamendement van de SGP. Daarin staat een expliciete uitzondering voor isp-filters vanuit ‘ideologische motieven’.

…

Vorige week diende de SGP nog een zogenaamd subamendement in, als aanvulling op het enige overgebleven wijziging van D66, PvdA, SP en GroenLinks. Hierin staat expliciet dat internetproviders gefilterd internet mogen aanbieden, “om tegemoet te komen aan een uitdrukkelijk verzoek van de abonnee om diensten of toepassingen op grond van door de abonnee gespecificeerde ideologische motieven te belemmeren, mits de aanbieder de abonnee voor deze toestemming geen geldelijk of ander voordeel biedt,” zo luidt de wijziging.

…

De stemming kan niet worden teruggedraaid, bevestigen betrokkenen. De fracties broeden nog of deze stemfout kan worden hersteld, maar de algemene mening is dat dit niet kan. In paniek heeft D66 om uitstel van de gehele Telecomwet gevraagd, waar de netneutraliteit onderdeel van is. Die stemming is nu één dag uitgesteld. Om deze blunder terug te draaien zou het enige paardenmiddel zijn om de hele nieuwe telecomwet af te keuren.

Zucht…

Blijkbaar denkt Martijn van Dam dat het nog steeds allemaal te redden is. Laten we hopen dat het lukt.

Zie ook NOS en GeenStijl.

Tags: D66, netneutraliteit, PvdA, SGP, stemfout
Category Dutch politics |

Het is tijd om woedend te zijn

Oproep re-posted van de weblog hard//hoofd. Dat het daar tijd voor wordt geldt trouwens niet alleen voor de door hard//hoofd bekritiseerde kunst- en cultuurvernietiging, die met smalende lach doorgevoerd wordt door staatssecretaris Zijlstra. Het geldt wat mij betreft evenzeer en nog meer voor de honderdduizenden mensen en dieren die het slachtoffer worden van de ideologisch gedreven vernielzucht van het kabinet-Rutte in de sociale sector (het persoonsgebonden budget en de sociale werkplaatsen), het hoger en speciaal onderwijs, het natuur- en milieubeleid, het openbaar vervoer, het drugsbeleid, en ga zo maar door.

Bijeengehouden door een minieme meerderheid van de meest extreme partijen in de Nederlandse politiek voeren VVD en CDA een ‘hervormingsprogramma’ door dat neerkomt op het afbreken van bijna alles waar dit land decennia lang voor heeft gestaan. Vanwege een volslagen uit de lucht gegrepen bedrag van achttien miljard, en de wens tot behoud van de extreem kostbare hypotheekrente-aftrek.

Het gevolg is dat alle zwakke groepen in de samenleving aangetast worden. Dit kabinet trekt een spoor van vernieling door Nederland dat vergelijkbaar is met wat de regering-Bush aanrichtte in de Verenigde Staten. Een volgende regering zal dan ook jarenlang bezig moeten zijn met puinruimen. Zie vooral de laatste alinea:

De brief van Halbe Zijlstra is binnen en is niet mild gebleken. Woede, onbegrip, teleurstelling en verdriet overheersen in de kunstwereld. Al een jaar praten we met z’n allen. Ik heb mensen gesproken die zeggen de handschoen op te willen pakken om van de verwoesting weer iets moois te maken; mensen die op Nederlandse pleinen stonden te schreeuwen; mensen die dat schreeuwen lomp en banaal vonden; mensen die het roerend met de kritiek op hun eigen sector eens waren; en mensen die gewoon simpelweg bang waren hun baan te verliezen, want vind maar eens een nieuwe baan in een sector waarin met tientallen procenten bezuinigd wordt. Maar pas sinds staatssecretaris Zijlstra afgelopen vrijdag zijn definitieve plannen heeft gepresenteerd, weet ik wat ik echt vind. Opeens snap ik dat we allemaal het recht, nee de plicht hebben om boos, kwaad, wat zeg ik, woedend te zijn.

Laten we het nu eens niet zeggen. Laten we nu eens voor even ophouden met zeggen dat er ‘natuurlijk in de kunsten ook bezuinigd moet worden’. Als je te lang meebuigt, breek je. De kunsten hebben geen aardbevingbestendig fundament waardoor zij meebuigen, maar niet breken. De kunsten zijn gebouwd op houten palen en koeienhuiden – voorzichtig in de moerasbodem van ons calvinistische land geslagen, in de hoop dat het nog even blijft staan. En sinds afgelopen vrijdag weten we dat het op instorten staat. Zeker, er zal met de tijd een nieuw huis worden gebouwd dat net zo mooi, of misschien wel mooier zal zijn. Maar de efficiëntie is ver te zoeken als je eerst alles met de grond gelijk maakt om daarna weer van voren af aan te beginnen.

Politiek is een spel van woorden. En de woorden van dit kabinet liegen er niet om. Als je het vertoog van het huidige kabinet op zijn merites beoordeelt slaat het je koud om het hart. Termen en uitspraken als ‘subsidie-infuus,’ ‘de bezem erdoor’ en ‘ook de cultuursector moet meekomen’ scheppen een beeld van een sector die bestaat uit luie, zelfingenomen mensen die hun hand ophouden en wachten tot er geld in valt. Ze getuigen van een fundamenteel dédain, een diepgeworteld gebrek aan respect en, zoals ook Ramsey Nasr in NRC Handelsblad schreef, volslagen desinteresse. De discussie rond de noodzaak of (dis)proportie van de bezuinigingen daargelaten, gaat het hier om het werk, het dagelijks brood van duizenden mensen, die een onzekere, angstige tijd tegemoet gaan. Deze mensen worden door het kabinet structureel voorgesteld als opportunistische, zelfgenoegzame subsidievreters.

Mijn woede rond de cultuurbezuinigingen richt zich primair op dit totale gebrek aan respect, inlevingsvermogen en begrip; niet alleen van Halbe Zijlstra, maar van het hele kabinet. Hij volstaat ook niet om dit op het bordje van de PVV te schuiven, de VVD en het CDA zijn net zo goed debet aan de tendentieuze oversimplificaties die hardwerkende, vaak sappelende mensen wegzetten als uitvreters. VVD en CDA vormen nog altijd de regering, en laten we vooral hen aanspreken die de besluiten daadwerkelijk maken; die dus ook de macht hebben ze niet door te voeren. De VVD en het CDA zijn de schuldigen, de PVV heeft het vuur slechts met succes aangewakkerd.

(…)

De tijd voor nuance en discussie is voorbij, lieve mensen. Het is tijd voor actie. Want het gaat om jullie en jullie vrienden, beste lezers van hard//hoofd. Het zijn jullie die weggezet worden bij het oud vuil; die behandeld worden als kinderen die zich jarenlang misdragen hebben; wiens harde werken niet wordt gezien en niet wordt begrepen; van wie jarenlang met minder dan het minimumloon op een houtje bijten wordt voorgesteld als leven in subsidieluilekkerland. En jullie – wij – hebben alle recht om boos te zijn.

Dus laten we ons verenigen met de mensen in de zorg, in het onderwijs, met de academische wereld en de mensen die persoonsgebonden budgetten ontvangen, met defensie, met asielzoekers en illegalen. Stuur brieven, verzin acties, sla de handen ineen. Demonstreer, staak, protesteer. Laten we zorgen dat er op Prinsjesdag 2011 de grootste demonstraties in decennia zijn. Nu is de tijd om boos, verontwaardigd, woedend te zijn. Om met luide stem te eisen om met respect te worden behandeld en te worden aangesproken als gelijken. Om niet te worden weggezet als paria’s, maar als de hardwerkende, gepassioneerde mensen die we zijn. Pas dan is het kabinet een gesprekspartner. Tot die tijd is het de vijand. Ze hebben het er zelf naar gemaakt.

Zoals gezegd: de bezuinigingen op de cultuursector zijn wat mij betreft nog de minste van alle kwaden, hoewel ze volstrekt disproportioneel zijn en voortkomen uit een kwaadaardig revanchisme. Wat vooral schrijnend en, nou ja, intens deprimerend is is het rücksichtloze hakken in de verzorging en begeleiding van zwakke groepen in de samenleving. Jongeren met een beperking die niet zelfstandig kunnen werken, mensen die over zichzelf zouden kunnen beschikken maar nu naar een instelling moeten, kinderen die speciale begeleiding nodig hebben in de klas. De VVD en het CDA interesseren zich in de kern niet voor deze mensen. Wat hen interesseert, is voor de een ideologie en voor de ander kale machtsuitoefening. Anders hadden ze dit kabinet, dat gesteund moet worden door godbetert de SGP en de PVV, nooit gevormd. En ze zullen er zo lang mogelijk aan vasthouden.

Tags: achttien miljard, actie, bezuinigingen, CDA, cultuur, demonstraties, drugsbeleid, gedoogsteun, Halbe Zijlstra, hard//hoofd, hoger onderwijs, hypotheekrente-aftrek, ideologie, kabinet-Rutte, kunst, Mark Rutte, minderheidskabinet, Nederland, openbaar vervoer, passend onderwijs, persoonsgebonden budget, pgb, protest, PVV, rechts, SGP, sociale sector, sociale werkplaatsen, speciaal onderwijs, VVD
Category Dutch politics |

Eerste Kamer-watch: 16.00 uur uitslag!

- Update @ 16.30 uur: Vrouwen van Nederland, verheugt u! De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) treedt toe tot de regeringscoalitie!

- Update @16.30 uur: Elco Brinkman zegt: “Wij doen zaken met iedereen die met ons zaken wil doen in het landsbelang. De SGP is een degelijke partij. Er werd weleens gezegd dat de oude waarden en normen voorbij zijn, wel, die zijn niet voorbij.”

- Update @16.25 uur: Coalitie plus SGP dus op 38 zetels. Vraag me af of die D66-stem daaraan de doorslag heeft gegeven.

- Update: Volgens Ferry Mingelen niet, maar volgens Rogier van Boxtel wel. Kost D66 in ieder geval een zetel, die dan naar de SP is gegaan. Dus heeft de oppositie geen zetel gekost.

- Update @16.15 uur: Zoals ik al had voorspeld (zie onder!) doet D66 weer eens iets stoms! Zij zijn de sukkels die een ongeldige stem uitbrengen in Noord-Holland. Bedankt voor het bezorgen van een meerderheid aan de coalitie, stelletje losers!

- Update: D66-Statenlid gebruikt geen rood potlood. Laat dat even tot je doordringen…

- Update @16.12 uur: In Flevoland (minst gewichtige provincie) is het een zooitje: 2 PvdA’ers stemmen op GroenLinks en SP, 1 50Plusser stemt op OSF, 1 VVD’er stemt PVV. Foutje of een links masterplan? Stemmen op oppositie schijnen zo gemaximaliseerd te zijn.

- Update @16.11 uur: Noord-Holland laat op zich wachten, ongeldige stem uitgebracht?

- Update @16.07 uur: In Noord-Brabant heeft de VVD minder zetels dan verwacht, en de PVV meer. Er ontvouwt zich hier een masterplan…

- Update @16.03 uur: In Zuid-Holland is iets weirds aan de gang: een SGP’er heeft op de VVD gestemd. Terwijl de afspraak was dat SGP’ers gewoon op de eigen partij zouden stemmen. Kost dit de SGP een zetel in de Eerste Kamer? God, ik hoop het. Edit: Volgens Jaap Jansen hebben VVD en CDA Zuid-Holland en Limburg ‘geruild’ waardoor de uitslag voor beiden maximaal wordt.

- Update @15.58 uur: Tot nu toe lijkt het erop dat alles naar verwachting verloopt. Dat wil zeggen dat de coalitie met de SGP erbij 38 zetels heeft. Dan worden we dus geregeerd door de meest naargeestige coalitie denkbaar, een horrorcoalitie-plus: VVD-PVV-CDA-SGP.

- Update @15.42 uur: Afschuwelijke, afschuwelijke Elco Brinkman met z’n obligate geklets over “degelijkheid” weer. Van alle CDA’ers walg ik denk ik nog het meest van hem.

- Update @15.40 uur: Fijn om Herman van der Zandt weer zo blij te zien met z’n swoosh-bordje. Hopelijk heeft hij het straks nog even over “de dieren” wanneer hij de PvdD bedoelt.

- Update @ 15.35 uur: SGP helpt ChristenUnie niet aan restzetels. ChristenUnie pissed. Aloude band tussen mannenbroeders verbroken.

- Update @ 15.30 uur: Johan Robesin van de Partij voor Zeeland heeft PVV gestemd.

- Update @ 15.10 uur: NOS is begonnen. We streamen Politiek24 de komende tijd hier beneden. Edit: Weg, plaatje voor het idee.

Zow, vandaag is het dan eindelijk zo ver. Na maandenlang ondoorzichtig koehandelen gaan de Provinciale Statenleden vandaag naar de stembus, in wat waarschijnlijk de minst democratische en meest belangrijke verkiezing in de moderne politieke geschiedenis van Nederland is.

Vandaag zal blijken: kan het horrorkabinet-Rutte-I met een zelfstandige meerderheid in de Senaat verder met het afbreken van dit land? Hebben ze de steun van de poldertaliban, beter bekend als de Staatkundige Gereformeerde Partij (SGP) nodig? Of krijgt de oppositie dan toch een meerderheid, en stort – hopelijk – het hele kaartenhuis in elkaar?

Alles hangt van een labyrinthisch, byzantijns systeem van stemmen dat we hierrr al eens uitgelegd hebben. Elk Provinciale Statenlid heeft een eigen aantal stemmen – honderden stemmen. Dit getal hangt af van het inwonertal van een provincie en het aantal Statenleden daar. Daarmede stemmen ze dus op kandidaten voor de Eerste Kamer, wat vanzelfsprekend langs partijlijnen geschiedt. Maarr, dan houd je nog een paar restzetels over, en om deze restzetels (zes in getal) draait het hele verhaal.

Om deze restzetels kan gewheeld en gedeald worden, en gewheeld is er de afgelopen paar maanden. Elke partij heeft een eigen whizzkid ingeschakeld om alle mogelijke combinaties die leiden tot die cruciale zetel meer of minder uit te zoeken (dat hoop ik, althans, want dit lijkt me nou typisch zoiets waarbij links laks en naïef is, en rechts alles uit de kast trekt om te winnen). Stemt een Noord-Hollands Statenlid van D66 (ik noem maar wat) bijvoorbeeld op de PvdA, dan krijgt de oppositie er een zetel bij. Stemt daarentegen een Zeeuws Statenlid van de Partij voor Zeeland (dit is echt) op de PVV, dan is de coalitie geholpen aan een meerderheid.

Het allerbontst in dit proces heeft wel de minister-president van Nederland, Mark Rutte, het gemaakt. In het ultieme voorbeeld van sleazy achterkamertjespolitiek en het verloochenen van de eerbiedwaardigheid van staatsinstituties voor politiek gewin, nodigde hij samen met bad cop Geert Wilders het beïnvloedbare Zeeuwse Statenlid Johan Robesin uit op het Torentje voor een “goed gesprek”. Voorzien van 06-nummers, toestemming om ‘je’ en ‘jij’ te mogen zeggen en de garantie dat een of andere Zeeuwse polder niet onder water wordt gezet, verliet een glunderende Robesin het pand, terwijl Rutte en Wilders high-fiveden bij het dichtslaan van de deur.

En niet alleen dat: de “liberale” VVD zit vuistdiep in de aars van de poldertaliban om dit kabinet maar veilig te stellen. Geen verruiming koopzondagen, geen aanpakken van de vrouwen discriminerende SGP, geen opheffen van het verbod op smalende godslastering. Dat er nog VVD’ers, zogenaamde “liberalen”, zijn die met goed gemoed achter hun partij kunnen staan vind ik onvoorstelbaar.

Maar we zijn er echter nog niet. Wildcards die de zaak nog op scherp kunnen stellen: SGP’ers die weigeren de ChristenUnie een zetel te geven omdat een vrouw kandidate is; “de dieren” die de PvdA aan een extra zetel helpen; toch nog een of andere deal tussen de OSF en 50Plus; islamitische PvdA’ers die vanwege het verbod op ritueel slachten Dierenpoes niet aan een stem willen helpen; VVD’ers, CDA’ers of PVV’ers die op elkaar in plaats van zichzelf gaan stemmen; D66′ers die iets stoms doen (dat kan altijd).

Oh ja, en laten we het ergste van het ergste niet vergeten: een of ander Statenlid dat een foutje maakt en verkeerd stemt (zoals een GroenLinks-Statenlid deed een paar jaar geleden). Exit alle berekeningen! Alles ligt weer open!

Het aardige van dit hele verhaal is dat je wel afspraken kunt maken, maar dat alle Statenleden op hetzelfde moment moeten stemmen. En de gunstige resultaten van één deal hangen af van de gevolgen van weer een andere deal. Het is, kortom, één groot prisoner’s dilemma.

Ok, goed, where to watch? Vanzelfsprekend op LSD, natuurlijk, maar ook achter de volgende linkjes:

Politiek24, waar vanaf 15.00 uur live NOS-verslaggeving te zien is. Om 16.00 uur voorlopige uitslag!

Radio 1, vanaf 15.30 uur verslaggeving.

De Volkskrant liveblog

Voor achtergronden, check:

Dossier Eerste Kamerverkiezingen van Politiek24

Drie mogelijke scenario’s van de Volkskrant

Trouw

Publiekrecht en politiek blog met een enquête onder Provinciale Statenleden

Financieel Dagblad, met een stuk over de waanzinnige hoeveelheid uitgesproken lobbyisten die straks de Eerste Kamer gaat bevolken

Tags: coalitie, Eerste Kamer, Elco Brinkman, getrapte verkiezingen, indirecte verkiezingen, Johan Robesin, kabinet-Rutte, koehandel, Mark Rutte, oppositie, Provinciale Staten, Provinciale Statenverkiezingen 2011, provincies, restzetels, Senaat, SGP, Statenleden, VVD
Category Dutch politics |

Dominee RefoWeb: Vrouwen, bedekt u

Hoofddoek onderdrukkend? Burqaverbod? Check dit maar eensch, van die oerhollandse orthodox-gereformeerden (of hervormden, in dit geval):

Als een moslima een hoofddoek draagt wordt dat al gauw gezien als een teken van onderdrukking door de man. Niettemin is het voor vrouwen – zeker ook als zij het christelijk geloof aanhangen – aan te bevelen dat zij zich bedekken. Dat schrijft dominee Arie Simons uit Vinkeveen op de orthodox christelijke jongeren website RefoWeb.

Simons, predikant in de behoudende gereformeerde bond van de Protestantse Kerk in Nederland, geeft in de vragenrubriek van RefoWeb antwoord op een prangende kwestie die een jongeman nogal bezighoudt: het wordt zomer, de vrouwen gaan schaarser gekleed, en dat zou eigenlijk geen gevolgen voor zijn gemoedstoestand moeten hebben (“je zou in feite als Ghandi willen zijn die zo’n zelfbeheersing had dat hij op een bed met ongeklede vrouwen zat zonder dat hij daardoor werd beïnvloed”), maar dat heeft het dus wél – de jongeman meent dat hij “voortdurend alert moet zijn waar je ogen ‘toevallig’ op vallen”. Kan de dominee misschien “praktisch advies geven hoe van seconde tot seconde te wandelen?”

Dat kan de predikant zeker. Geen advies voor de jongeman, maar voor de vrouwen die hem zo van zijn stuk brengen. “Ik hoop dat alle vrouwen en meisjes deze vragenrubriek lezen”, begint Simons. “Zij moeten beseffen wat ‘schaars gekleed’ met mannen doet. Mede door hun gedrag, houding en uitstraling zijn zij een verzoeking voor mannen. God heeft niet voor niets in Zijn Woord gezegd: ‘Desgelijks ook, dat de vrouwen, in een eerbaar gewaad, met schaamte en matigheid zichzelven versieren, niet in vlechtingen des haars, of goud, of paarlen, of kostelijke kleding’.”

Een man kan het bij zomerse temperaturen beslist moeilijk hebben, weet de predikant. “Wat kan dat een worsteling zijn in het leven. Vooral ook de zonde op het gebied van: Gij zult niet begeren!”

Simons (1958) is sinds 2005 verbonden aan de hervormde gemeente in Vinkeveen. Hij werd op zijn 30ste predikant – later dan de meeste dominees, omdat hij aanvankelijk een andere carrière had: kledingverkoper.

Leve de joods-christelijke cultuur! Wel een mooie punchline.

Tags: Arie Simons, begeerte, dominee, gereformeerden, hervormden, hoofddoek, kleding, orthodox-gereformeerden, RefoWeb, rokken, seksualiteit, SGP, Trouw, Vinkeveen, vrouwen, zondigheid
Category random stuff |

‘Haalt het kabinet eind mei?’

Opvallend afwezig in het nieuws – althans, in de media die ik gebruik - is verslaggeving over hoe het nou zit met de zetelverdeling voor de Eerste Kamer. Vlak na de Provinciale Statenverkiezingen was dit nogal een hype, en het triggerde allerlei complexe analyses van wiskundenerds aangaande het spectrum aan mogelijkheden om het kabinet-Rutte een krappe meerderheid, dan wel een minderheid in de Senaat te geven.

Nu hoor je er echter niets meer over, terwijl het de val van het meest rechtse kabinet ooit zou kunnen inluiden. De belangen zijn enorm, maar de ontransparantie evenzeer. Achter de schermen is er, zo mogen we vermoeden, nog steeds een heel proces gaande van koehandel om zeteltjes, maar hoe het er voorstaat mag Joost weten. Absurd, eigenlijk, in een democratie. Maar welkom in Nederland.

De aanleiding voor deze post is een column van Martin Sommer in de Volkskrant van zaterdag, die wijst op het gegeven dat het daadkrachtige kabinet-Rutte wegens maatschappelijke weerstand, de SGP en pech in de Eerste Kamer eigenlijk helemaal niet zo veel klaarspeelt. En dat dit, afhankelijk van de witte rook die opstijgt wanneer men in de provincies klaar is met onderhandelen, wel eens een fractie heviger zou kunnen worden. Ik zeg: nice. Maar wel opnieuw absurd dat public policy in dit land op dit moment bepaald wordt door de neiging van de regeringspartijen om voor de SGP door het stof te gaan.

Martin Sommer:

Gaat het nog wel goed met het kabinet-Rutte? Tot dusver overheerste het zonnige humeur. Maar als de camera’s weg zijn, maakt deze regering zich wel degelijk forse kopzorgen. Het besluit om de bezuinigingen op passend onderwijs en de zogeheten langstudeerders op de lange baan te schuiven, is een voorbode van moeilijkheden. Dat zie je er niet meteen aan af, minister Van Bijsterveldt (Onderwijs) had het keurig over het verwerven van meer ‘draagvlak’. En het is waar dat dit uitstel haar goed uitkomt, aangezien het eigen CDA-congres tegen deze bezuiniging had gestemd.

(…)

 

De dingen die niet lukken, beginnen zich intussen wel op te stapelen. Er is nog altijd geen pensioenakkoord, omdat een paar FNV-bonden roet in het eten gooiden. Minister Donner maakt weinig vorderingen met de beloofde nullijn voor de ambtenaren. En waar is het bestuurs­akkoord met de gemeenten waarin de nieuwe regeling voor wajong, bijstand en sociale werkplaatsen zou worden opgenomen? De vier grote steden hebben de kont tegen de krib gegooid.

Verder begint door te dringen dat het vinden van de beloofde twaalfduizend verplegers en verzorgers erg moeilijk gaat worden. En tussen twee haakjes, die driehonderd animal cops komen er evenmin: onvindbaar. Dan sneefde het Elektronisch Patiënten Dossier vorige week in de senaat. Minister Schippers was er laconiek over. Het was niet haar idee en laat de zorgsector het nu maar zelf uitzoeken. Zo is er voor elke tegenslag wel een excuus, al staat het niet mooi om een paar honderd miljoen te hebben weggegooid aan ict-hoogstandjes.

Had je anders dan tegenwind verwacht voor een kabinet dat wil doorpakken, is het voorspelbare weerwoord uit regeringskring. Dat niet, maar dat uitstel van de bezuinigingen op passend onderwijs en de langstudeerderskorting van Halbe Zijlstra is van een andere orde. Ook dit lijkt een gebruikelijke tegenvaller, waarbij het nu de beurt was aan de SGP-senatoren om een regeringsconcessie af te dwingen. Juist die SGP-rol doet zeer ter zake, omdat er een even geheim als bloedstollend pokerspel gaande is om de samenstelling van de nieuwe senaat.

Op grond van de uitslag van de Statenverkiezingen hopen regering plus PVV per 23 mei te kunnen rekenen op 37 zetels in de Eerste Kamer. Dat is geen meerderheid, maar met één en liefst twee SGP-senatoren als een soort extra gedoogpartners-met-strik-erom zou Rutte met de hakken over de sloot verder kunnen. Het kabinet komt opzichtig tegemoet aan christelijke liefhebberijen als zondagsrust en het niet verplichten van passief vrouwenkiesrecht in partijen.

Het buigen voor het SGP-verzoek om uitstel van onderwijsbezuinigingen krijgt nu een extra lading: de mannenbroederspartij is in gesprek met het CDA over een restzetel in de senaat die het verschil zou kunnen betekenen tussen doorregeren of de vlag strijken.

 De Eerste Kamer wordt getrapt gekozen. Statenleden brengen op 23 mei hun stem uit op een kandidaat-senator. De meesten zullen op een partijgenoot stemmen. Dan resteren vijf of zes zetels waarvoor niemand de kiesdeler heeft gehaald. Die zijn inzet van koehandel, loven en bieden; kandidaten die voor zo’n zetel op het vinkentouw zitten, brengen hun dagen door met telefonisch bedelen om stemmen. Het is een gezelschapsspel voor de rekenmachine en de chief whip – en het is een aanfluiting voor de democratie. Coalitie en oppositie houden de kaarten tegen de borst; kenners zeggen dat de laatste zetel naar hetzij SP, hetzij PVV zal gaan.

(…)

De regering doet dagelijks schietgebedjes voor die 37 zetels, plus twee voor de goedgunstige SGP. Het kan ook zomaar uitdraaien op 36 zetels voor de gedoogcoalitie en maar één voor de SGP. Dan is het afgelopen, kun je uit kabinetskring horen. Dat klinkt verrassend pessimistisch. Je zou denken dat ze ook met een tegenstribbelende Eerste Kamer nog een eind weg zouden kunnen regeren. Zo is het niet. Om het regeerakkoord uit te voeren, moeten er ongeveer honderdvijftig wetten worden aangenomen.

Zonder meerderheid in beide huizen wordt dat niks. Hoe moet het bijvoorbeeld met de omstreden maatregelen waar de PVV aan hecht, minimumstraffen om maar wat te noemen, als die stuk voor stuk in de senaat worden afgeschoten? De kans daarop is groot, en dan reken ik eventueel weerspannige CDA’ers niet eens mee. De animo van Wilders om deze coalitie te blijven steunen, zal achteruit hollen. Steeds duidelijker wordt hoezeer de Eerste Kamer de zwakke stee is voor deze minderheidsregering. Op 23 mei weten we of de stemhokjes uit het vet kunnen worden gehaald.

Overigens: stemhokjes uit het vet halen?

Tags: ambtenaren, bezuinigingen, bijstand, Eerste Kamer, Elektronisch Patiëntendossier, hoger onderwijs, kabinet-Rutte, koehandel, langstudeerboete, Martin Sommer, nullijn, pensioenakkoord, pensioenen, Provinciale Staten, Provinciale Statenverkiezingen 2011, restzetels, SGP, sociale werkplaatsen, Wajong, zetelverdeling
Category Dutch politics |

Rutte: SGP straalt vrolijkheid en degelijkheid uit

Oh, oh, wat gaat het toch lekker, die flirt tussen premier Rutte en de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP). Noemde Rutte de SGP eerst al een “leuke partij met leuke mensen“; nu noemt hij de partij er één die ”vrolijkheid en degelijkheid” uitstraalt. Vrolijkheid! Ik verzin het niet.

De eerste liberale premier in honderd jaar…

Maar vrolijke mensen inderdaad. Vrolijke, vrouwen en homo’s onderdrukkende, kinderen indoctrinerende, tegenwoordig Wilders-stemmende mensen. Psalmen zingen met hele noten, hoedjes en lange rokken stemmen ook erg vrolijk. Om het maar niet te hebben over angst om naar de hel te gaan, schuldgevoelens over zonde en seksualiteit, en ostracisme van andersdenkenden. Hey, Rutte: lol!

Tags: gereformeerden, kabinet-Rutte, Mark Rutte, SGP, VVD
Category Dutch politics |

Eerste Kamer perkt koopzondagen in

Aargh. Iedere zondag is de supermarkt bij mij in de buurt druk bezocht. Gewone mensen, die wanneer het hun belieft naar een winkel willen gaan, en daar van hun eigen geld producten willen kopen, die hen door betreffende winkel wordt aangeboden.

Maar nu is het zo dat er een andere groep mensen in dit land woont, die geloven in een boek, en op grond daarvan van mening zijn dat je op zondag niet naar de winkel mag. En dáárom moet het voor het totaal van de mensen verboden worden om dit te doen.

Zie daar het probleem met christelijke politiek.

Reformatorisch Dagblad:

De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag ingestemd met de aanscherping van de huidige regels voor koopzondagen.

Een meerderheid van CDA, SP, ChristenUnie. SGP en de Onafhankelijke Statenfractie (OSF) stemden voor de wetswijziging die nog komt van het vorige kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie.

Door de nieuwe wet moeten gemeenten straks scherper bezien of een gebied wel echt substantiële toeristische aantrekkingskracht beschikt. Alleen dan mogen de winkels vaker open op zondag dan de twaalf keer die nu jaarlijks zijn toegestaan. Ook moeten zij bij hun beslissing over extra koopzondagen de belangen afwegen van onder meer zondagsrust, veiligheid, maar ook die van kleine winkeliers en winkelpersoneel.

Het wetsvoorstel moet het oneigenlijk gebruik tegengaan dat gemeenten maken van de Winkeltijdenwet door op basis van toeristische aantrekkingskracht extra koopzondagen toe te staan, terwijl ze feitelijk niet toeristisch zijn.

Tags: CDA, christelijke politiek, christen-democratie, ChristenUnie, Eerste Kamer, koopzondagen, SGP, SP, Winkeltijdenwet
Category Dutch politics |

Ab Klink verjaagd uit Tweede Kamer

Dag, Ab Klink. Hallo, rechts kabinet.

Nu Koppejan en Ferrier nog wegzuiveren, gedoogsteun van de SGP erbij, en de rechtse coalitie 2.0 is een feit.

- Update: En om dit alles nog even duidelijker te maken: de vervanger van Klink is Raymond Knops. Die schrijft columns voor de Dagelijkse Standaard (geen url daarheen, zoek maar op Google).

- Update 2: Volgens Wilders zijn er nu nog twee dissidenten “over”. Can’t believe this shit…

NRC:

Ab Klink stapt per direct uit de CDA-fractie. Dit is zojuist bekend gemaakt.

De demissionair minister (Volksgezondheid) kwam vorige week prominent in het nieuws met zijn brief waarmee hij principieel bezwaar maakte tegen de besprekingen met de PVV over gedoogsteun van deze partij aan een minderheidskabinet van CDA en VVD.

(…)

„Na alle gebeurtenissen van de afgelopen week is er voor mij een onwerkbare situatie binnen de CDA-fractie ontstaan. De basis voor samenwerking – vertrouwen – is aangetast. Daardoor kan ik niet meer met voldoende overtuigingskracht binnen de fractie opereren. En dat gaat ten koste van mijn geloofwaardigheid”, aldus Klink in een verklaring. Klink blijft naar eigen zeggen „met overtuiging” lid van het CDA.

Klink was een van de drie dissidenten in de CDA-fractie die tegen samenwerking met de PVV van Geert Wilders was. De brief van zijn hand over zijn bezwaren tegen de PVV was de opmaat voor twee dagen diepe crisis in het CDA. Die werd nog verergerd toen de brief uitlekte. Klink en de andere dissidente Kamerleden Ad Koppejan en Kathleen Ferrier legden zich uiteindelijk neer bij de meerderheid in de CDA-fractie, die verder wilde onderhandelen. Tegelijk werden de grote bezwaren van de dissidenten erkend.

Maar de opstand van Klink, Koppejan en Ferrier was wel reden voor Wilders om geen vertrouwen meer te hebben in het CDA als onderhandelingspartner. Hij brak daarom vrijdag de gesprekken over een rechts minderheidskabinet af.

Tags: Ab Klink, CDA, formatie, Raymond Knops, rechts kabinet, SGP, Tweede Kamer
Category Dutch politics |

VVD nu allerlaatste principes kwijt

Dat de VVD geen liberale partij is is al jarenlang duidelijk. Zie posities inzake privacy, drugsbeleid, islam. Het enige dat VVD’ers eigenlijk interesseert is geldelijke deelbelangen: geen kilometerheffing, behoud hypotheekrenteaftrek.

Om aan de macht te komen heeft de VVD nu dan ook haar allerlaatste principes overboord gezet. De SGP levert gedoogsteun aan de horrorcoalitie, in ruil voor een bevriezing van verdere ontwikkeling op medisch-ethisch terrein. Zelfs GeenStijl wordt het nu te gortig. Welkom in het land dat geregeerd wordt door VVD-PVV-CDA-SGP.

NRC:

Het minderheidskabinet van VVD, PVV en CDA dat in de maak is, heeft de afgelopen weken met succes gezocht naar de gedoogsteun van de SGP. De twee staatkundig gereformeerde Kamerleden zullen de bezuinigingen van het kabinet steunen in ruil voor een moratorium op maatregelen op medisch-ethisch terrein.

Dit bevestigen bronnen binnen de VVD. De ruil bevat onder meer het burgerinitiatief “Uit vrije wil”, dat euthanasie ook wettelijk mogelijk maakt als van ondraaglijk lijden geen sprake is. De VVD zal steun onthouden aan dit voorstel, dat mede door oud-partijleider Bolkestein is gelanceerd. Sinds de verkiezingen bestaat een seculiere Kamermeerderheid voor de verdere liberalisering in medisch-ethische kwesties. Zonder VVD-steun valt die weg.

De afspraak staat niet op papier. Dat is onnodig, aldus VVD’ers: de SGP heeft haar betrouwbaarheid in het verleden voldoende bewezen.

De SGP bevestigt noch ontkent de overeenkomst. Wel wijst een fractiemedewerker op het eerste formatieadvies, waarin de SGP zei „open te staan” als vierde partij deel te nemen aan een kabinet van VVD, PVV en CDA. Begin augustus verklaarde tweede man Dijkgraaf dat de SGP ook „beschikbaar” was voor gedoogsteun aan een minderheidskabinet van VVD en CDA dat de PVV gedoogt. Steun aan de regering is overigens niet ongewoon voor de oudste partij van Nederland, die zichzelf nooit oppositiepartij noemt, maar altijd niet-regeringspartij.

De SGP-fractiemedewerker zegt dat „als gesprekken hebben plaatsgevonden” die „niet lang” hoefden te duren, omdat „ de VVD weet wat voor ons belangrijk is”.

Uit de brief van CDA-onderhandelaar Klink zou kunnen worden opgemaakt dat de steun van de SGP nog niet zeker is. Hij schrijft over een „smalle parlementaire meerderheid in de Tweede Kamer” van 76 „en wellicht 78 zetels”. VVD, CDA en PVV beschikken samen over 76 zetels in de Kamer. Met de SGP erbij zijn dat er 78. Betrokkenen bij de VVD zeggen dat het „wellicht” waar Klink over praat, te maken heeft met het mondelinge karakter van de afspraken.

Tags: abortus, euthanasie, formatie, liberalisme, rechts kabinet, SGP, VVD, VVD-PVV-CDA-SGP kabinet
Category Dutch politics |

CDA in Europees Parlement: bewaarplicht uitbreiden naar zoekmachines

Het Christen Democratisch Appèl (CDA) wordt weer eens bedankt. Mede dankzij drie van hun Europarlementariërs (en een van de ChristenUnie, en een van de SGP, jawel) is Schriftelijke Verklaring 29 in het Europees Parlement aangenomen.

Deze houdt in dat de bewaarplicht voor internetgegevens uitgebreid wordt naar wat je in zoekmachines intikt.

Dit als toevoeging aan de verplichting die providers nu al hebben om een jaar lang op te slaan met wie je belt, waar je mobiele telefoon is, en wanneer je inlogt op Internet.

Bedenk maar eens wat je allemaal voor persoonlijks opzoekt op Google. En hoe relaxed het zou zijn als jouw zoekopdrachten allemaal opgeslagen worden, gekoppeld aan je ip-adres. En wat een beeld van je gemaakt zou kunnen worden, alleen op basis van je zoekopdrachten.

Het doel van de Schriftelijke Verklaring is om een “Europees alarmsysteem voor pedofielen” op de agenda van het Europees Parlement te zetten. Het iedereen bij voorbaat tot potentiële pedofiel verklaren is dus nog niet aangenomen, maar er zal over worden gedebatteerd, en de richting is wel duidelijk.

Deze nieuwe uitbreiding van de surveillancestaat hebben we te danken aan de EP’ers Wim van de Camp (CDA), Lambert van Nistelrooij (CDA), Corien Wortmann-Kool (CDA), Peter van Dalen (CU) en Bastiaan Belder (SGP).

Bits of Freedom:

Bedenk je eens hoeveel persoonlijke informatie een zoekmachine over je heeft. Je zoekt vast wel eens bepaalde personen op, medicijnen tegen gekke kwaaltjes, of andere zaken die je niet met anderen wilt delen. Om een idee te krijgen van de hoeveelheid informatie die je blootgeeft via je zoekopdrachten, kan je eens de serie korte films “I love Alaska” bekijken van de Nederlandse filmmakers Sander Plug en Lernery Engelberts. (Zie trailer onderaan.)

Hoofddoel van de Schriftelijke Verklaring is om “een Europees alarmsysteem (EAS) tegen pedofielen” op de agenda te zetten. Maar op de tweede pagina onder nummer 2 wordt de Raad en de Commissie opgeroepen “de toepassingssfeer van Richtlijn 2006/24/EG uit te breiden tot zoekmachines”. En die Richtlijn gaat over de bewaarplicht, op grond waarvan  jouw provider een jaar lang moet opslaan met wie je belt, waar je mobiele telefoon is en wanneer je inlogt op internet.

(…)

Maar bij de afgelopen sessie van het Europees Parlement hebben de indieners van de Schriftelijke Verklaring een uitgebreide campagne gevoerd, en die heeft blijkbaar zijn vruchten afgeworpen: er zijn toch meer dan de vereiste 369 handtekeningen verzameld en de intekening is gesloten. Nu zal over deze verklaring worden gedebatteerd in het Europees parlement (de schriftelijke verklaring is geen bindende regelgeving, maar een politiek instrument om het debat binnen het parlement richting te geven).

De lijst met ondertekenaars is inmiddels openbaar.

Tags: bewaarplicht, CDA, ChristenUnie, Europees Parlement, Google, Schriftelijke Verklaring 29, SGP, zoekmachines
Category Europe, privacy |

Bits of Freedom Digitale Vrijheidswijzer

Burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom heeft voor de aankomende verkiezingen de standpunten van de verschillende partijen ten aanzien van digitale vrijheden vergeleken, en is met dit prachtige staatje op de proppen gekomen.

Niet geheel onverwacht scoren CDA, PVV en SGP het slechtst als het gaat om het beschermen van digitale privacy. De VVD en de ChristenUnie komen er niet veel beter vanaf. De beste partijen, daarentegen, zijn D66, GroenLinks en de PvdA.

Het gaat hier om issues als netneutraliteit (of een provider sites zou moeten mogen blokkeren of trager maken), handhaving van het verouderde auteursrecht, “terrorisme”-bestrijding en rechtsbescherming tegen meeglurende overheidsorganen.

Vind een groter, interactief diagram op de site van de Digitale Vrijheidswijzer. Let op: rood kan ook betekenen dat een partij geen standpunt inneemt. Bits of Freedom gaat er vanuit dat een partij zich dan ook niet druk zal maken over een issue.

Tags: auteursrecht, CDA, ChristenUnie, D66, databanken, GroenLinks, Internet, netneutraliteit, privacy, PvdA, PVV, SGP, SP, verkiezingen 2010, VVD
Category Dutch politics, privacy |

Tea Party Jesus

The words of Tea Partiers in the mouth of Jesus Christ. No better way to show the utter contradiction between what these people promote, and the actual words of Christ in the New Testament.

For Dutch readers: Het lijkt me een mooie taak om uitspraken van christenfundamentalisten als Bas van der Vlies en andere SGP’ers “in de mond van Christus” te leggen.

Tags: Jesus Christ, SGP, Tea Party movement
Category politics, spirituality, U.S. politics |

SGP mag vrouwen niet weren van kieslijst

De Hoge Raad heeft bepaald dat de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) vrouwen niet mag uitsluiten van bestuursfuncties dan wel een plaats op de kieslijst van die partij. Soit. Hoewel ik natuurlijk net zo’n afkeer heb van naargeestige bekrompen christenfundamentalisten als the next guy, vind ik dit ook wel een moeilijk punt. Een politieke partij is namelijk geen staatsorgaan, maar een onafhankelijke organisatie in het maatschappelijk middenveld. Naar mijn mening zou de staat zich zo min mogelijk moeten inlaten met onafhankelijke organisaties – om dezelfde reden vind ik een hoofddoekjesverbod voor gesubsidiëerde organisaties idioot. Natuurlijk is een politieke partij nog iets anders dan, zeg, het Utrechtsch Studenten Corps (USC), waar vrouwen ook uitgesloten worden, aangezien ze een een sleutelfunctie vervullen in de link tussen kiezers en gekozenen, maar niemand heeft ooit gezegd dat politieke partijen inherent onderdeel zijn van de democratie – dit is een historische contingentie. Kortom, de vraag is eigenlijk welke plek je politieke partijen toekent in je politiek bestel, en in hoeverre je ze dan mag streamlinen.

De Hoge Raad redeneert hierbij als volgt:

[In] een democratische rechtsstaat mag aan politieke beginselen en programma’s slechts praktische uitvoering worden gegeven binnen de grenzen die wetten en verdragen daaraan stellen, ook als die beginselen godsdienstig of levensbeschouwelijk van aard zijn.

Dat is nogal een uitspraak. Het betekent dat politieke uitingen in Nederland circumscribed zijn – je mag slechts in zoverre een programma hebben als dat overeenkomt met “wetten en verdragen”. Natuurlijk mag je geen politieke partij oprichten die als punt het vernietigen van, weet ik het, moslims of homo’s heeft (dat is simpelweg oproepen tot haat), maar wat als je als punt het veranderen van bepaalde wetten of verdragen hebt? Of het opheffen van de democratie? (Dat heeft de SGP namelijk ook: het instellen van een theocratie is een officieel partijstandpunt). In Duitsland is het onderschrijven van het democratiebeginsel voor partijen een wettelijk vereiste, maar in Nederland niet. Wat zijn de “wetten en verdragen” waaraan politieke partijen in Nederland zich blijkbaar moeten houden?

Tegelijk kan ik een zeker meesmuilen niet onderdrukken. Screw you, motherfuckers. Zeker als je dit soort uitspraken van SGP-persvoorlichter Menno de Bruyne op Twitter leest. Ahh, boehoehoe.

Dit noemt men ‘rechtsstaat’.

Als de SGP valt, valt er meer. Scholen, christelijke organisaties en kerken gaan met deze redenering vroeg of laat ook voor de bijl.

Dit is dus wat fatsoenlijke klassiek gelovige christenen in NL te verwachten hebben van de ‘toleranten’: rechtsvervolging en veroordeling.

 Prostitutie gelegaliseerd, SGP ‘geillegaliseerd’. Fraai land…

Tags: Hoge Raad, passief kiesrecht, SGP, VN-vrouwenverdrag, vrouwen
Category Dutch politics |

CDA, PvdA, D66, GroenLinks, CU, SGP: energierevolutie in Nederland

Good, daar kan tenminste een kabinet omheen geformeerd worden. Hopelijk wordt Nederland alleen niet nog meer volgeknald met oerlelijke windmolenparken.

NRC:

In 2050 mogen er in Nederland geen olie, kolen, aardgas en uranium meer worden gebruikt. Alle energie moet dan afkomstig zijn van hernieuwbare bronnen, zoals wind, zon en biomassa.

Die oproep doen de energie- en milieuwerkgroepen van zes politieke partijen (CDA, D66, PvdA, SGP, ChristenUnie en GroenLinks) in het vandaag gepubliceerde document Nederland krijgt nieuwe energie. Ze willen een energierevolutie in gang zetten. Nederland moet mee voorop gaan lopen in de ontwikkeling van ‘groene’ technologieën. Het is voor het eerst dat er zo’n breed politiek draagvlak is om de energievoorziening van Nederland volledig te verduurzamen. De werkgroepen hebben het document vandaag aangeboden aan de fractievoorzitters van hun partij.

In het document pleiten ze onder meer voor de oprichting van een ministerie voor Energie, dat de omslag naar een duurzame samenleving vorm gaat geven. Verder moet fossiele energie extra worden belast, en komt er een investeringsfonds om de ontwikkeling van ‘groene’ technologieën meer te steunen. Ook mogen er in Nederland geen nieuwe elektriciteitscentrales meer bijkomen die op fossiele brandstoffen draaien. De huidige bouw van drie nieuwe kolencentrales, waarvan twee op de Maasvlakte en een in de Eemshaven, wordt geblokkeerd.

Aanleiding vormen de klimaatopwarming en dreigende tekorten aan olie en gas, zegt initiatiefnemer Marco Witschge (D66). Oorspronkelijk was het document ook ondertekend door de milieuwerkgroep van de VVD, maar die heeft zich gisteren teruggetrokken.

Tags: CDA, ChristenUnie, climate change, D66, duurzaamheid, GroenLinks, PvdA, SGP, waterenergie, windenergie, zonneënergie
Category Dutch politics |

Lachen met de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)

Ok, het bericht in de Telegraaf, vermeld op deze blog, dat de SGP vrouwen op de kieslijst voor de Tweede Kamer gaat zetten die vervolgens vrijwillig hun plaats afstaan, was niet waar. Het is gebaseerd op een grap van fractievoorlichter Menno de Bruyne, die een eigen leven is gaan leiden in en rondom de Tweede Kamer. Zie hier de correctie van de SGP, en hier een fulminerend artikel van het Reformatisch Dagblad over de hoax.

Tags: SGP
Category Dutch politics |

SGP gaat vrouwen weren via trucjes

Trieste figuren bij de SGP. Trouw:

DEN HAAG -  De SGP wil voor het eerst vele vrouwen boven aan haar kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen zetten. Maar worden zij gekozen, dan zien zij allemaal van hun Kamerzetel af en nemen lager geplaatste mannen hun plaats in.

.

Op deze en andere strategieën studeert de orthodox-gereformeerde SGP om een aanstaand discriminatieverbod door de rechter te omzeilen. De fractiewoordvoerder bevestigt dat meerdere vrouwen over deze oplossing zijn gepolst.

Tags: SGP
Category Dutch politics |