Posts Tagged ‘natuur’

Olympische Spelen? Meh

Het belang van sport in de samenleving wordt sterk overgewaardeerd. Dat komt niet alleen tot uiting in de sociale dwang om aan sport te doen vanuit “healthism” (het beoordelen van het geheel aan menselijke gedragingen vanuit gezondheidsperspectief); het goedpraten en financieren van hooliganisme, en het voortdurend bijstaan door gemeentes van bijna failliete voetbalclubs vanwege het zogenaamde “maatschappelijk belang”; maar eerst en vooral in het organiseren van miljarden verslindende, maatschappelijk ontwrichtende megalomane sportfeestjes zoals de Olympische Spelen en het WK voetbal. Sport is goed, dat is een axioma, en daar moet alles voor wijken.

Zo is de stad Londen in aanloop naar de Olympische Spelen dit jaar veranderd in een militaire zone: waar hordes zoemende drones de stad bespieden, en veiligheidscamera’s iedereen in de gaten houden; waar burgerrechten sterk zijn ingeperkt en het recht op demonstratie opgeschort wordt; waar meer militairen (13.500) op de been zijn dan in Afghanistan, en sinds de Tweede Wereldoorlog; waar een vliegdekschip in de Thames afgemeerd ligt en antiraketsystemen de lucht afscannen; waar private security bedrijven in de straten zullen patrouilleren, en biometrische ID-kaarten ingevoerd worden, en gezichtsherkenning, en waar een 80 miljoen pond kostend elektrisch hek van 500,000 volt het “Olympisch gebied” van de rest van de samenleving zal scheiden.

Leuk hè, de Olympische Spelen?

In Nederland willen we om een of andere reden ook een Olympische Spelen. Althans, de politiek. En dat willen ze zelfs zo graag, dat de ambtelijke top van een ministerie en een minister de werkelijke kosten van het evenement wilden verzwijgen voor de Tweede Kamer. Omdat dit afbreuk zou doen aan het draagvlak; het risico bestond dat ‘de Olympische ambitie’ zou worden ‘afgeschoten’. Goh, zou het? De kosten worden voorzichtig ingeschat op 8 miljard; daar kun je heel wat PGB’s, natuurgebieden, sociale werkplaatsen, en openbaar vervoer mee in stand houden. Zonder dat je je land paramilitariseert, en, evenals bij het WK, het primaat van de wetgever overdraagt aan een dubieuze oligarchische organisatie zoals het IOC.

Nee, laten we dit idee snel vergeten, en er nooit meer op terugkomen. Zo belangrijk is sport nou ook weer niet.

Volkskrant:

Niet alleen lagere ambtenaren, maar ook de hoogste ambtenaar op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) wilde niet dat de kosten voor het mogelijk binnenhalen van de Olympische Spelen 2028 in een brief aan de Tweede Kamer zouden belanden. Dat blijkt uit een document waar RTL Nieuws vandaag de hand op wist te leggen.

De VWS-ambtenaren wilden de hoogte van het bedrag, 8 miljard euro, niet opnemen in het schrijven omdat dat slecht zou zijn voor het politieke draagvlak. De secretaris-generaal van het ministerie adviseerde om in de brief, die in 2011 werd gestuurd, geen bedragen op te nemen wegens ‘het risico dat de Olympische ambitie wordt afgeschoten’. Lagere ambtenaren zouden eerder al zoiets hebben aangeraden, berichtte RTL maandag.

(…)

In 2016 moet een keuze worden gemaakt over de Nederlandse kandidatuur voor de Spelen.

Tags: 2012, 2028, 8 miljard, ambtenaren, bezuinigingen, biometrics, burgerrechten, civil rights, Edith Schippers, healthism, IOC, kosten, lockdown, London, military, Ministerie van VWS, natuur, Nederland, Olympic Games, Olympics, Olympische Spelen, pgb, police, private security, security, sociale werkplaats, sport, surveillance state, surveillancestaat, Tweede Kamer
Category Dutch politics |

Het desastreuze natuurbeleid van Henk Bleker

Gisteren bezochten tientallen boswachters de Tweede Kamer om hun zorgen te uiten over de kabinetsplannen omtrent natuur, en meer specifiek het “akkoord” dat staatssecretaris Henk Bleker met de provincies heeft gesloten over het de komende tien jaren te voeren natuurbeleid.

Helaas maakte de redactie van de NOS zich er in hun reportage hierover in het acht uurjournaal, zoals vaker, weer met een jantje-van-leiden vanaf…

In deze reportage wordt een valse balans gecreëerd door de boodschap van de boswachters recht tegenover die van staatssecretaris Bleker te plaatsen, zonder een poging te doen te achterhalen of de bezwaren van natuurorganisaties en boswachters enige grond hebben. Er komt een beeld naar voren van twee kibbelende partijen en er wordt geen moeite gedaan aan waarheidsvinding te doen.

Het wordt aan de kijker overgelaten om te gissen of de boswachters al dan niet een punt hebben, door niet de notitie van het Planbureau voor de Leefomgeving te benoemen, waarin wordt geschetst wat er plaats zal vinden mocht het akkoord worden uitgevoerd. Kortom, de NOS verzaakt aan nieuwsgaring te doen door geen duiding van de inhoud van de kabinetsvoornemens te geven. Bovendien wordt er geen inhoudelijke vraag aan de staatssecretaris gesteld, en krijgt hij volop de ruimte het kabinetsstandpunt te uiten en de boswachters gerust te stellen zonder te hoeven vrezen voor een kritische vraag van de journalist.

Daarom nu de feiten, die achterwege blijven in de reportage:

In de notitie van het Planbureau voor de Leefomgeving (een onafhankelijk adviserend overheidsorgaan), zoals weergeven in de Volkskrant van 18 november jl., staat dat Blekers provincieakkoord zal zorgen voor het meer en sneller uitsterven van planten- en diersoorten, het de biodiversiteit zal verminderen, het niet voldoet aan Europese verplichtingen, en het financiële sancties voor het niet voldoen aan deze verplichtingen zal verhalen op de provincies.

Al met al zal het zorgen voor onherstelbare schade aan de natuur. Daar had de NOS wel aandacht aan mogen besteden.

Volkskrant:

De kwaliteit van de natuur neemt fors af door het huidige kabinetsbeleid. Meer planten- en diersoorten zullen uitsterven. Ook de biodiversiteit zal verminderen. Dat staat in een notitie van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), die in het bezit is van de Volkskrant.

Het planbureau waarschuwt voor onherstelbare schade als het voorgenomen natuurbeleid wordt doorgezet. Het Rijk heeft in september met de provincies een akkoord bereikt dat loopt tot 2021. Volgens staatssecretaris Henk Bleker (Natuur) voldoet zijn beleid aan de Europese verplichtingen.

Aan die eisen wordt echter niet voldaan, waarschuwt het planbureau. ‘Met dit akkoord wordt ook na 2021 het treffen van passende maatregelen moeilijker’, schrijft het PBL in de notitie, die binnenkort door de staatssecretaris naar de Kamer wordt gestuurd. Bleker zei in september, bij de presentatie van het akkoord, dat eventuele financiële sancties voor het niet halen van Europese richtlijnen op de provincies worden verhaald.

(…)

Het netwerk van natuurgebieden, de ecologische hoofdstructuur (EHS) wordt veel kleiner: 600 duizend hectare in plaats van de eerder beoogde 728 duizend. Dat gaat volgens het PBL ten koste van de biodiversiteit. Nederland voldoet al niet aan de zogeheten habitatrichtlijn. Die verplicht om verslechtering van beschermd natuurgebied tegen te gaan.

(…)

Maatregelen uit het verleden hebben niet verhinderd dat planten- en diersoorten verdwenen, meldt het PBL; het uitsterven werd wel verminderd. Door het nieuwe beleid zullen volgens de onderzoekers meer soorten sneller verdwijnen. Het PBL benadrukt in de notitie dat Nederland aan ‘harde’ internationale verplichtingen moet voldoen. ‘Nu al is Nederland verplicht maatregelen te nemen om verslechtering tegen te gaan.

Meer over de dappere pogingen van de EU, lagere overheden, het maatschappelijk middenveld en bestuursorganen om het vernietigende natuurbeleid van het jolige populaire CDA-boertje Bleker tegen te gaan:

Oostvaarderswold komt er toch

Pleegt Staatsbosbeheer staatsrechtelijke muiterij?

Bleker krijgt er flinks van langs in EU-brief

‘Miljoenenboete dreigt om Nederlands natuurbeleid’

‘Cowboy Henk is geen natuurbarbaar – de natuur interesseert hem gewoon geen reet’

Das & Boom: natuur wordt ellende voor provincie

Update: Ed Nijpels vandaag in TROS Kamerbreed over een liegende en bedriegende staatssecretaris Bleker.

Tags: acht uurjournaal, biodiversiteit, boswachters, CDA, dieren, Ecologische Hoofdstructuur, Economische Zaken Landbouw en Innovatie, Henk Bleker, kabinet-Rutte, milieu, natuur, natuur en milieu, natuurakkoord, natuurbeheer, NOS, Planbureau voor de Leefomgeving, planten, provincieakkoord, provincies, Staatsbosbeheer, staatssecretaris, uitsterven
Category Dutch politics |