Cultureel centrum De Melkweg in Amsterdam wijdt de komende 2 maanden een expositie aan staatssecretaris Halbe Zijlstra (Cultuur). Het podium voor muziek, dans en theater hoopt met de politiek-journalistieke tentoonstelling ‘de mens achter de staatssecretaris’ te onthullen, liet een zegsman weten.
‘Hij drukt een enorm stempel op de Nederlandse cultuursector’, stelt de woordvoerder. ‘Maar we weten maar vrij weinig van hem. Dat maakt Zijlstra volgens ons een interessant onderwerp om een expositie over op te zetten.’ De tentoonstelling velt nadrukkelijk geen oordeel over de bewindsman, beklemtoont De Melkweg.
Wat er exact in de expositie ‘HALBE’ wordt getoond, wil het cultureel centrum nog niet zeggen. De woordvoerder voegt er overigens aan toe dat het ‘wel degelijk een serieuze journalistieke tentoonstelling is, waarin we tonen hoe zijn opvattingen hebben geleid tot zijn beleidsvisie op cultuur’.
HALBE opent vrijdag zijn deuren in De Melkweg en is tot en met 21 augustus te zien. De staatssecretaris zelf is uitgenodigd voor de opening, maar heeft nog niet laten weten of hij komt.
De woordvoerder van Zijlstra liet vanavond weten dat de staatssecretaris geen reactie geeft op het initiatief.
Er is al genoeg over gezegd en geschreven, en de neiging om je geheel van de politiek af te keren is momenteel groot. Desalniettemin is de tekst die Ramsey Nasr gisteren uitsprak tijdens de definitieve protesten tegen de kunst- en cultuurbezuinigingen ongeëvenaard in stijl en kracht. De enige miskleun is die vergelijking met The Lord of the Rings; stilistisch een beetje jammer en niet helemaal de juiste associaties oproepend (geen wonder dat dit bij het immer voorspelbaarder GeenStijl het enige is wat ze kunnen noemen). Maar inhoudelijk is deze tekst het beste protest tegen dit meest verschrikkelijke aller kabinetten sinds haar aantreden.
Ramsey Nasr betoonde zich trouwens al eerder een koning, afgelopen oktober bij Pauw en Witteman.
Nasr noemt de waanzinnige ongerechtigheid van het niet aanpakken van de hypotheekrente-aftrek, en de uiteindelijke drijfveer van VVD en CDA bij alles wat ze doen: PVV-stemmers paaien. En hij noemt het representatiedeficit van Mark Rutte: een premier die niet boven de partijen uitstijgt en het hele land representeert, maar iemand die er uitdrukkelijk en bewust alleen voor rechts Nederland is.
Daarnaast is het een prachtig geschreven duiding van de uitstraling van deze regering. Het noemt nog eens de logische argumenten tegen de specifieke bezuinigingen op kunst, maar trekt ook de parallel tussen hoe dit kabinet en de regeringspartijen ‘buitenlanders‘, kunstenaars én zwakke groepen in de samenleving neerzetten: als uitzuigers en profiteurs, als onwaardige Nederlanders.
Erg pregnant, uiteindelijk, is de opmerking over de slogan dat je Nederlanderschap afhangt van je toekomst, niet je afkomst. Ja, inderdaad. De vraag is of je je toekomst nog zou moeten plannen in dit land, dat steeds minder perspectieven biedt.
Enfin, lees de tekst, hier is-ie in z’n geheel, met de mijns inziens beste stukken dikgedrukt. Een historische aanklacht.
Beste meneer Rutte,
ik neem aan dat u mij kunt horen, of anders uw onderknuppel wel, Hobbitliefhebber Halbe.
Ik sta hier niet voor de kunst. U wilt de kunstsector op eigen benen laten staan, en dat is mooi. U gaat ervan uit dat het Amerikaanse stelsel over anderhalf jaar ook floreert in Nederland. Het zou zo maar kunnen. U kent ze waarschijnlijk wel, die mecenassen die staan te popelen om alle gaten op te vullen die uw Ork momenteel aan het slaan is.
Ik weet net als u: in heel Europa wordt bezuinigd. En er zijn landen die er slechter aan toe zijn dan wij. Ik sta hier dus ook niet om de bezuinigingen terug te draaien. Wat moet, dat moet. Maar weet u wat ik zo gek vind? Alleen bij ons, in Nederland, wordt een man die nooit een voet in het theater heeft gezet en zich openlijk profileert als cultuurhater, aangesteld als staatssecretaris voor die sector. Of zou u ook een minister van Buitenlandse Zaken benoemen die niet eerder in het buitenland is geweest?
Ik denk het niet. Alleen op cultuur zet je een Ork.
Het lijkt soms wel alsof u het niet meent.
Het gaat om de manier waarop
Nee, het gaat niet om de kunst. Het gaat om de manier waarop. Dat kan sierlijker, Mark. C’est le ton qui fait la musique. Dit is de toon van desinteresse en rancune – en ook van leedvermaak waarmee het gepaard gaat.
Ik weet: u speelt piano. Dat is mooi. En in het theater, de concertzaal en de musea kom ik uw partijgenoten vaak tegen. Dat is ook mooi. Laatst zaten meneer Bolkestein en ik zelfs naast elkaar op het eerste balkon, samen in het midden. Dat was helemaal mooi. Het laatste wat ik dus wil beweren is dat uw partij uit armzalige proleten bestaat. Maar waarom vraagt uw eigen fractievoorzitter zich in de Volkskrant dan af ‘waarom er eigenlijk belastinggeld naar cultuur gaat’? Iemand die dat balletje opgooit, ja iemand die echt vindt dat zijn eigen cultuur geen ondersteuning verdient, letterlijk of figuurlijk, zo iemand is natuurlijk een beetje een schoft – dat bent u toch met me eens. Niet omdat hij zulke dingen zegt, hoor ik u denken, maar omdat hij als politicus weet dat de burger dit graag wil horen. En dat moet je niet doen. Stef Blok maakt stemming, meneer Rutte. Ik dacht: ik zeg het maar even.
Maar hij ging nog door: ‘Ook dierentuinbezoek heeft opvoedkundige waarde. En rijwielzaken krijgen géén subsidie ondanks de gezondheidseffecten van fietsen.’
Nu weten wij allebei, u en ik, dat dierentuinen heus wel subsidie ontvangen, en eigenlijk de rijwielhandel ook, via het Nationale Fietsenplan. Soms heb ik de indruk dat Stef Blok maar wat zit te jokken. Maar dat kan helemaal niet,want de VVD is een beschaafde partij. En dan raak ik in de war.
Kunst verkoopt niet
Weet u wat ik soms denk, meneer Rutte? Het is heel gek hoor, maar soms heb ik de indruk dat kunst gewoon niet verkóópt. En dat kunst daarom – ik durf het bijna niet te zeggen – gebruikt wordt als zondebok. Dan hoor je ineens dat wij allemaal parasieten zijn en subsidieslurpers en dat we op onze kont zitten en onze portemonnee openhouden. Een beetje zoals er over allochtonen wordt gepraat. Gek hè? Soms heb ik hele rare gedachten. En ook – we zijn nu toch bezig: ik in mijn ivoren torentje en u in uw eigen torentje – ook denk ik wel eens, als ik het allemaal niet meer zie zitten, dat u zo over de kunst praat omdat het wel makkelijk scoren is: want anders gaan uw kiezers gewoon naar de PVV. En dan denk ik dat het eigenlijk allemaal is om stemmen te winnen. Dom hè?
Want op zich valt er bij ons maar weinig te halen. Terwijl ik wel eens heb gehoord dat er een potje bestaat van wel vijf miljard. Vijf miljard! Een hele slimme meneer heeft mij laatst namelijk verteld dat de hypotheekrenteaftrek óók een soort subsidie is, voor mensen die een huis willen kopen. En dat er hele erge rijke mensen in Nederland zijn, die meer verdienen dan 80.000 euro per jaar en die zo’n ondersteuning eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Als je dat geld nou in een potje steekt, zo zei hij, dan heb je in één klap zo’n vijf-hon-derd miljard centjes bij mekaar! Veel hè, meneer Rutte. Dat potje zou ergens bij jullie in de VVD-kamer moeten staan, heel hoog op een antieke kast. En daar mag niemand aankomen. Dat potje staat daar gewoon.
Dus ik dacht: ik zegt het maar even. En het is maar een ideetje. Denk er eens rustig over na.
Geen onzin verkopen
Weet u wat het is, premier Rutte: eigenlijk zijn wij alletwee volwassen. En u moet geen onzin verkopen.
Als u meer eigen inkomsten van de kunstsector eist en in dezelfde zin aankondigt het btw-tarief voor die sector te verhogen van 6 naar 19%, dan bent u een leugenaar, zo simpel is het. Uitgerekend de culturele organisaties die aan al uw eisen voldoen en voor een hoog percentage eigen inkomsten hebben gezorgd, dreigen hun subsidies te verliezen: het Oerol Festival bijvoorbeeld, en Orkater. Beide zijn publiekstrekkers. Beide moeten weg. ‘Niemand is veilig’ grijnsde de Ork toen hij het had over de voorgenomen bezuinigingen. Hij had gelijk. Volstrekte willekeur.
U bent non-stop onoprecht. U bent trots op de harde keuzes van dit kabinet. Ik vraag u: welke harde keuzes? U vernietigt een sector – maar dat is geen keuze, dat is gemakzucht. U bespeelt liever het sentiment van de burger dan werkelijk, in het landsbelang, die harde keuzes te maken. Juist vandaag zou een premier zich boven de partijen moeten opstellen. U volgt de hardste lijn van uw eigen partij, en verwart hardvochtigheid met visie.
Anders valt niet te verklaren dat u kansarmen, kwetsbare jongeren in het speciaal onderwijs, OV-afhankelijken, psychiatrische patiënten, asielzoekers uit oorlogsgebieden, pgb’ers en ernstig zieken de rekening laat betalen. Waarom zij? Ze leveren u geen geld op. Dus kort u ze.
Het gaat om onze cultuur
Nee, het gaat niet om de kunst. Het gaat om onze cultuur. Om wat Nederland zou moeten zijn. Voor dit kabinet is cultuur niet langer de basis van een beschaving, het is een leuk extraatje, een speeltje. Ze zal nu op eigen krachten moeten overleven óf uitsterven, naar de wetten van de vrije markt. Ik noem het de wetten van het dier.
U heeft een blinde vlek, meneer de premier, voor alles wat zich niet laat vangen in de netten van die vrije markt. Voor wat niet in materie valt uit te drukken en door de mazen glipt. Ook uw bewindslieden weten zich geen raad met het immateriële. Vandaar dat een VVD-minister van Volksgezondheid zonder schaamte kan stellen dat psychiatrische aandoeningen en depressies ‘binnen de eigen kring uitgevogeld’ moeten worden. En Stef Blok zal zich op zijn beurt afvragen waarom hij daar eigenlijk belasting voor moet betalen. Als iemand nu gewoon gehandicapt wil zijn, hoeft een andere burger daar toch niet voor op te draaien?
Indien u dit bedoelt met zelfredzaamheid – zeg dat dan gewoon. Zeg: geachte burgers van Nederland, wij geloven in het recht van de sterkste. Wees eerlijk en lieg niet. Beweer niet dat onder uw hoede als premier de zwaksten altijd op steun van de overheid kunnen blijven rekenen, wanneer nu juist het doel is deze zwaksten te treffen. En nog een tip: noem het liever geen ‘kwaliteitsimpuls’. Maar vooral: zeg niet dat u ‘dat prachtige land weer gaat teruggeven aan de Nederlanders’.
Op wie doelt u dan, meneer de premier? Waar haalt u het lef of de domheid vandaan om een paar miljoen Nederlanders van buitenlandse afkomst weg te zetten en tot niet-Nederlander te verklaren? Ben ik eigenlijk wel een Nederlander? Het is een vraag die ik mij pas sinds kort moet stellen. Niet de afkomst, zei u, maar de toekomst telt. Wat een waardeloze slogan. U maakt stemming, verder niets.
Uitwissen van herinneringen Dit kabinet, dat Nederland terug wil geven aan de Nederlander, wist elke herinnering aan Nederland uit. En u, meneer Rutte, u bent geen Ork of onbenul: u ként de Nederlandse cultuur. U kent Harry Mulisch, onze bekendste romancier: geen druppel Neerlands bloed stroomde door zijn aderen. U kent Ramses Shaffy, onze grootste chansonnier: geen druppel Neerlands bloed. U kent Vondel, onze grootste dichter: geen druppel. En Baruch de Spinoza, onze grootste filosoof – inderdaad. Nederland werd groot op vreemde smetten. En daar hoeft niemand ooit bij stil te staan, zolang u het tegendeel maar niet beweert.
Misschien bedoelde u het niet zo. Maar het kwam wel lekker uit.
Breng de markt in contact met rancune en je hebt het recept voor uw beleid.
Kom niet met het antwoord dat de burger dit wil. U wil dit. De afgelopen jaren hebben onze politici de burger eerst laten vallen en toen opgehitst: u heeft aldoor gezegd wat u dacht dat de burger wilde horen. Inmiddels praat de burger u na. U maakte de burger wijs dat alle problemen in Nederland veroorzaakt worden door buitenlanders, dat kunstenaars parasieten zijn, dat beschaving beursgenoteerd moet worden, dat de zwakkeren schuldig zijn, de armen luiaards, asielzoekers criminelen, dat geestesziekte geen ziekte is. U maakt de burger wijs dat u regeert. Daarom staan wij hier.
Iedereen wordt voorgelogen
Geen van onze politieke leiders vertoont oprechtheid. Geen van hen vertoont de moed boven zichzelf uit te stijgen en keuzes te maken in het belang van een land. De kunstenaar én de buschauffeur, iedereen wordt voorgelogen. Of het nu jouw partij is die aan de macht is of de mijne, elke burger heeft toch één basisrecht: te worden geregeerd door leiders die het menen.
Dus ja, ik zou willen dat dit kabinet opkwam voor de beschaving die het voor ogen staat en voor de burgers die het niet cadeau krijgen. Te beginnen met de PVV. Het zou getuigen van oprechtheid en respect voor haar anderhalf miljoen kiezers. Sinds het aantreden van onze regering heeft de PVV echter bij de ingediende moties die haar verkiezingsprogramma ondersteunden, steevast tegengestemd. Of het nu gaat om veiligheid op straat of de ouderenzorg: de PVV stemt bij elke aangereikte oplossing tegen. Waar blijft die hulp aan de mensen die het niet cadeau krijgen? Consequent zijn ze op hun eigen manier weer wél: als het gaat om zaken waar de PVV altijd fel tegen was – het korten op de huurtoeslag, de marktwerking in de zorg, of de privatisering van het O.V. – dan stemt de partij tegenwoordig vóór.
Evenzo zou ik willen dat het CDA nog iets van christelijke beschaving in zich terugvond. Die kans is klein: deze partij preekt zelfs niet meer voor eigen parochie. Alles voor de macht.
En ik zou willen dat de VVD oprecht was en zich een partij van liberalen zou tonen in plaats de ultra-orthodoxie te omarmen zodra het haar uitkomt. Omwille van de macht is de VVD tegenwoordig tégen koopzondagen en tégen de aanwezigheid van vrouwen op de kieslijst van de SGP.
Elite of de burger
Het gaat vandaag niet om links of rechts. Het gaat niet om de elite of de burger. Wij staan hier als vertegenwoordigers van een land dat wordt belogen.
Dat is het wezen van politiek, zullen sommigen zeggen. Maar ik zoek een mens, een eerlijk mens, zelfs in de politiek.
Geachte premier Rutte, er bestaan in deze materiële wereld een paar zaken die ons scheiden van de apen. Kunst is daar één van. Verder zijn er nog de nutteloze noodzaak om kennis te vergaren, en om andere mensen te helpen. Kunst, kennis, altruïsme maken ons tot mens.
Wanneer een regering daarvoor geen geld meer wenst uit te trekken maar integendeel besluit vooral en juist op deze vlakken te bezuinigen, wetend dat de behaalde winst miniem zal zijn, dan zegt dat iets over ons beschavingspeil. Dit kabinet toont enkel zijn grijns en zijn tanden. Het trekt ons terug naar het dierenrijk.
En natuurlijk, wij kunnen al ons geld ook uitgeven aan eten, wonen, neuken en slapen. Want kunst irriteert, zoals een asielzoeker irriteert, zoals twijfel of nuance, of de klachten van iemand die lijdt aan depressies. Stuk voor stuk zaken die ons doen twijfelen aan utopieën – zoals daar zijn: de raszuivere natie, of de heilstaat van de vrije markt. Dát is de reden van uw rancune.
Het gaat vandaag niet over kunst. Dit kabinet haalt de mens uit ons weg.
Wij burgers, iedereen – wij kunnen bezuinigen, ingrijpend en pijnlijk. Maar wij zullen dat doen op eerlijke wijze, en met liefde voor onze cultuur en ons land
Oproep re-posted van de weblog hard//hoofd. Dat het daar tijd voor wordt geldt trouwens niet alleen voor de door hard//hoofd bekritiseerde kunst- en cultuurvernietiging, die met smalende lach doorgevoerd wordt door staatssecretaris Zijlstra. Het geldt wat mij betreft evenzeer en nog meer voor de honderdduizenden mensen en dieren die het slachtoffer worden van de ideologisch gedreven vernielzucht van het kabinet-Rutte in de sociale sector (het persoonsgebonden budget en de sociale werkplaatsen), het hoger en speciaal onderwijs, het natuur- en milieubeleid, het openbaar vervoer, het drugsbeleid, en ga zo maar door.
Bijeengehouden door een minieme meerderheid van de meest extreme partijen in de Nederlandse politiek voeren VVD en CDA een ‘hervormingsprogramma’ door dat neerkomt op het afbreken van bijna alles waar dit land decennia lang voor heeft gestaan. Vanwege een volslagen uit de lucht gegrepen bedrag van achttien miljard, en de wens tot behoud van de extreem kostbare hypotheekrente-aftrek.
Het gevolg is dat alle zwakke groepen in de samenleving aangetast worden. Dit kabinet trekt een spoor van vernieling door Nederland dat vergelijkbaar is met wat de regering-Bush aanrichtte in de Verenigde Staten. Een volgende regering zal dan ook jarenlang bezig moeten zijn met puinruimen. Zie vooral de laatste alinea:
De brief van Halbe Zijlstra is binnen en is niet mild gebleken. Woede, onbegrip, teleurstelling en verdriet overheersen in de kunstwereld. Al een jaar praten we met z’n allen. Ik heb mensen gesproken die zeggen de handschoen op te willen pakken om van de verwoesting weer iets moois te maken; mensen die op Nederlandse pleinen stonden te schreeuwen; mensen die dat schreeuwen lomp en banaal vonden; mensen die het roerend met de kritiek op hun eigen sector eens waren; en mensen die gewoon simpelweg bang waren hun baan te verliezen, want vind maar eens een nieuwe baan in een sector waarin met tientallen procenten bezuinigd wordt. Maar pas sinds staatssecretaris Zijlstra afgelopen vrijdag zijn definitieve plannen heeft gepresenteerd, weet ik wat ik echt vind. Opeens snap ik dat we allemaal het recht, nee de plicht hebben om boos, kwaad, wat zeg ik, woedend te zijn.
Laten we het nu eens niet zeggen. Laten we nu eens voor even ophouden met zeggen dat er ‘natuurlijk in de kunsten ook bezuinigd moet worden’. Als je te lang meebuigt, breek je. De kunsten hebben geen aardbevingbestendig fundament waardoor zij meebuigen, maar niet breken. De kunsten zijn gebouwd op houten palen en koeienhuiden – voorzichtig in de moerasbodem van ons calvinistische land geslagen, in de hoop dat het nog even blijft staan. En sinds afgelopen vrijdag weten we dat het op instorten staat. Zeker, er zal met de tijd een nieuw huis worden gebouwd dat net zo mooi, of misschien wel mooier zal zijn. Maar de efficiëntie is ver te zoeken als je eerst alles met de grond gelijk maakt om daarna weer van voren af aan te beginnen.
Politiek is een spel van woorden. En de woorden van dit kabinet liegen er niet om. Als je het vertoog van het huidige kabinet op zijn merites beoordeelt slaat het je koud om het hart. Termen en uitspraken als ‘subsidie-infuus,’ ‘de bezem erdoor’ en ‘ook de cultuursector moet meekomen’ scheppen een beeld van een sector die bestaat uit luie, zelfingenomen mensen die hun hand ophouden en wachten tot er geld in valt. Ze getuigen van een fundamenteel dédain, een diepgeworteld gebrek aan respect en, zoals ook Ramsey Nasr in NRC Handelsblad schreef, volslagen desinteresse. De discussie rond de noodzaak of (dis)proportie van de bezuinigingen daargelaten, gaat het hier om het werk, het dagelijks brood van duizenden mensen, die een onzekere, angstige tijd tegemoet gaan. Deze mensen worden door het kabinet structureel voorgesteld als opportunistische, zelfgenoegzame subsidievreters.
Mijn woede rond de cultuurbezuinigingen richt zich primair op dit totale gebrek aan respect, inlevingsvermogen en begrip; niet alleen van Halbe Zijlstra, maar van het hele kabinet. Hij volstaat ook niet om dit op het bordje van de PVV te schuiven, de VVD en het CDA zijn net zo goed debet aan de tendentieuze oversimplificaties die hardwerkende, vaak sappelende mensen wegzetten als uitvreters. VVD en CDA vormen nog altijd de regering, en laten we vooral hen aanspreken die de besluiten daadwerkelijk maken; die dus ook de macht hebben ze niet door te voeren. De VVD en het CDA zijn de schuldigen, de PVV heeft het vuur slechts met succes aangewakkerd.
(…)
De tijd voor nuance en discussie is voorbij, lieve mensen. Het is tijd voor actie.Want het gaat om jullie en jullie vrienden,beste lezers van hard//hoofd. Het zijn jullie die weggezet worden bij het oud vuil; die behandeld worden als kinderen die zich jarenlang misdragen hebben; wiens harde werken niet wordt gezien en niet wordt begrepen; van wie jarenlang met minder dan het minimumloon op een houtje bijten wordt voorgesteld als leven in subsidieluilekkerland. En jullie – wij – hebben alle recht om boos te zijn.
Dus laten we ons verenigen met de mensen in de zorg, in het onderwijs, met de academische wereld en de mensen die persoonsgebonden budgetten ontvangen, met defensie, met asielzoekers en illegalen. Stuur brieven, verzin acties, sla de handen ineen. Demonstreer, staak, protesteer. Laten we zorgen dat er op Prinsjesdag 2011 de grootste demonstraties in decennia zijn. Nu is de tijd om boos, verontwaardigd, woedend te zijn. Om met luide stem te eisen om met respect te worden behandeld en te worden aangesproken als gelijken. Om niet te worden weggezet als paria’s, maar als de hardwerkende, gepassioneerde mensen die we zijn. Pas dan is het kabinet een gesprekspartner. Tot die tijd is het de vijand. Ze hebben het er zelf naar gemaakt.
Zoals gezegd: de bezuinigingen op de cultuursector zijn wat mij betreft nog de minste van alle kwaden, hoewel ze volstrekt disproportioneel zijn en voortkomen uit een kwaadaardig revanchisme. Wat vooral schrijnend en, nou ja, intens deprimerend is is het rücksichtloze hakken in de verzorging en begeleiding van zwakke groepen in de samenleving. Jongeren met een beperking die niet zelfstandig kunnen werken, mensen die over zichzelf zouden kunnen beschikken maar nu naar een instelling moeten, kinderen die speciale begeleiding nodig hebben in de klas. De VVD en het CDA interesseren zich in de kern niet voor deze mensen. Wat hen interesseert, is voor de een ideologie en voor de ander kale machtsuitoefening. Anders hadden ze dit kabinet, dat gesteund moet worden door godbetert de SGP en de PVV, nooit gevormd. En ze zullen er zo lang mogelijk aan vasthouden.
Had ik niet verwacht, maar gezien het gedrag van de coalitiepartijen gedurende de formatie had ik dat beter wel kunnen doen. Ik vind het behoorlijk grof, maar ja. Reden te meer om bij de Provinciale Statenverkiezingen alles op alles te zetten om te voorkomen dat dit kabinet een meerderheid krijgt.
Die wassen neus over ‘ontwikkelingen volgen’ ook…
- Edit @ 21 december: Scroll naar beneden voor updates.
Het kabinet zal de btw-motie van de Eerste Kamer niet uitvoeren en houdt vast aan de verhoging van de btw op theater- en concertkaartjes. Wel zal het kabinet de ontwikkelingen in de kunstwereld de komende tijd nauwgezet volgen, schrijft het Kabinet maandag aan de senaat.
(…)
Als blijkt dat de verhoging van de btw op toegangskaartjes van 6 naar 19 procent ‘onevenredig schade toebrengt aan de sector’, dan zal het kabinet dit nadrukkelijk betrekken bij een nieuwe visie op het belastingstelsel, die volgend voorjaar naar de Tweede Kamer wordt gestuurd.
De Eerste Kamer kan de btw-verhoging nu alleen nog tegenhouden door dinsdag het hele belastingplan te verwerpen, maar die kans wordt niet groot geacht. Het debat over het belastingplan begint maandagavond.
(…)
Het kabinet schrijft in de brief aan de senatoren dat de afgelopen week in de Tweede Kamer nog wel is gepolst of een wijziging van het eerdere btw-voorstel kans van slagen zou hebben, maar die kans bleek ‘nihil’. Eerder blokkeerde de PVV in de Tweede Kamer al een voorstel om de maatregel aan te passen of later in te voeren.
- Update: Staatssecretaris Weekers (VVD) “weerspreekt” dat de btw-verhoging voortkomt uit rancune. Als je het al moet ontkennen is het wel duidelijk waar het vandaan komt, niet?
[Weekers] benadrukte dat VVD, CDA en PVV in hun verkiezingsprogramma’s al bezuinigingen op cultuur hadden opgenomen. Weekers weersprak ”met de hand op het hart” dat de btw-verhoging van 6 naar 19 procent voor de podiumkunsten het gevolg is van rancune. In de senaat bestaat het vermoeden dat vooral de PVV zich verzet.
- Update 2: Fantastisch, de Eerste Kamer laat het er niet bij zitten. Heel goed, deze assertiviteit tegen het meest arrogante kabinet ever.
De Eerste Kamer wil dat premier Mark Rutte dinsdagmiddag naar de senaat komt om te spreken over de verhoudingen tussen het kabinet en de Eerste en Tweede Kamer. Volgens SP-senator Tiny Kox blijkt uit de opstelling van het kabinet in de discussie rond de btw-verhoging voor podiumkunsten dat de mening van de Tweede Kamer boven die van de Eerste Kamer wordt gesteld. Hij spreekt van ‘een nieuwe doctrine’.
(…)
De Eerste Kamer wil dat er wordt afgezien van de btw-verhoging op theater- en concertkaartjes per 1 januari, maar het kabinet ziet daarvoor geen ruimte wegens de verhoudingen in de Tweede Kamer. Volgens verantwoordelijk staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) is er de afgelopen tijd gezocht naar alternatieven, maar zijn die niet gevonden. Hij benadrukte dat de drie samenwerkende partijen, VVD, CDA en PVV zich allemaal in zo’n alternatief moeten kunnen vinden.
Dinsdagmiddag wordt het debat in de Eerste Kamer met Weekers over het belastingplan, waarin de btw-verhoging is opgenomen, voortgezet. Voor de stemmingen is er dan wat de senaat betreft nog een debat met Rutte over de onderlinge verhoudingen. Rutte viert nu wegens het kerstreces vakantie en minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie is waarnemend premier.
Het verzoek van de Eerste Kamer is inmiddels overgebracht aan Rutte en hij heeft het in beraad.
- Update 3: Het kabinet gaat overstag! Min of meer. De btw-verhoging wordt een half jaar uitgesteld. Dan is het dus helder dat de uitslag van de Statenverkiezingen zullen bepalen of het doorgaat of niet. Alhoewel Alexander Pechtold twittert dat het kabinet ‘buigt voor de Senaat’, kan het dus een Pyrrhusoverwinning zijn.
Desalniettemin: een half jaar de tijd om actie te blijven voeren en alternatieven voor te stellen.
Zou lachen zijn als Lowlands nu inderdaad Jantje Smit en Europe als headliners presenteert…
De verhoging van de btw op podiumkunsten wordt waarschijnlijk uitgesteld tot 1 juli. Het kabinet komt met die handreiking tegemoet aan de grote weerstand die in de Eerste Kamer leeft tegen de maatregel. Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën (VVD) heeft dit voorstel zojuist gedaan.
(…)
Vanochtend meldde hij de senaat nog dat er niets meer aan de maatregel viel te doen, omdat er geen meerderheid voor een alternatief in de Tweede Kamer was. Lees: omdat Geert Wilders geen alternatief wilde.
De senaat was daar zo verbolgen over, dat premier Rutte van vakantie werd teruggeroepen. Maar na de knieval van Weekers trok SP-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Tiny Kox die eis in.
In de pauze van het kamerdebat was er koortsachtig overleg binnen het kabinet, maar ook met gedoogpartner Wilders. Iedere wijziging van het regeerakkoord die financiele gevolgen heeft, moet door hem worden goedgekeurd.
(…)
Door het verzet van de Eerste Kamer was het ‘maximaal haalbare’ dat de btw-verhoging voor de podiumkunsten een half jaar wordt uitgesteld, zei PVV-leider Geert Wilders tegen persbureau ANP. Maar het belangrijkste is volgens Wilders dat de maatregel definitief wordt uitgevoerd.
Hoppaa. Bedankt, Eerste Kamer. Kletspraatjes over de legitimiteit van dit stuk Staten-Generaal doen niet ter zake, de Eerste Kamer is gewoon een grondwettelijk verankerd vertegenwoordigend orgaan, period.
Nu maar kijken hoe het kabinet-Rutte gaat reageren.
De Eerste Kamer vraagt het kabinet af te zien van de geplande btw-verhoging op toegangskaartjes in de podiumkunsten. Een motie daarover werd dinsdag in de Eerste Kamer aangenomen. De regeringspartijen VVD en CDA stemden tegen.
Het aannemen van de motie betekent nog niet dat de btw-verhoging van 6 naar 19 procent van de baan is. Het kabinet kan de uitspraak negeren. Een meerderheid in de Tweede Kamer van VVD, PVV, CDA, ChristenUnie en SGP steunt het btw-plan.
Het enige wat de Eerste Kamer dan nog kan doen is een ultiem machtsmiddel: volgende week het complete belastingplan, waarvan de btw-verhoging onderdeel is, verwerpen. Maar het lijkt er op dat dat verscheidene senatoren, onder wie die bij de ChristenUnie, te ver zal gaan.
(…)
Premier Mark Rutte zei na afloop van de stemming dat het kabinet ‘heel serieus’ naar de motie zal kijken om te zien of de Eerste Kamer ‘op enigerlei manier tegemoet’ gekomen kan worden. ‘Het is ingewikkeld, maar als een Kamer een motie aanneemt is het kabinet gehouden daar serieus en in alle rust naar te kijken.’
Zojuist op de Neude in Utrecht: de manifestatie Nederland schreeuwt om cultuur, tegen de onevenredige bezuinigingen op kunst en cultuur en de verhoging van het btw-tarief. Hele plein vol, leuk. Dikke vette fuck you! naar de PVV en het kabinet-Rutte.
Trof deze aardig geschreven Lowlands-nieuwsbrief aan in mijn mailbox. Voor iedereen die geeft om de kunst- en cultuursector in Nederland, en de op wrok gebaseerde aanvallen van Geert Wilders en de PVV hierop: morgen mailen naar Tweede-Kamerleden om je ongenoegen te uiten!
Van het CDA hoeven we niets te verwachten. De VVD was bijna om, maar de PVV wil het niet, en dus gebeurt het niet, waarmee duidelijk wordt dat we daadwerkelijk te maken hebben met het kabinet-Wilders.
De cultuurterrorist met de peroxidepruik heeft zijn eerste virtuele knieschot uitgedeeld. In ruil voor de gedoogsteun van de PVV hebben zijn handlangers Rutte en Verhagen de ‘ontaarde’ kunst- en cultuursector zonder slag of stoot geofferd. Waar de gemiddelde bezuinigingen 8% bedragen, wordt de Nederlandse kunst- en cultuursector met 20% wraakkorting gestraft.
Om zekerheid te verschaffen over de definitieve kreupelheid van de cultuursector gaat bovendien de BTW op alle cultuurkaartjes van 6% naar 19%. En dat betekent niet alleen dat Lowlands 13% duurder wordt, maar dat ook Henk en Ingrid langer moeten sparen voor een avondje uit. Clubshows in Paradiso, cabaret van Najib Amhali, musicals in het Circustheater, Frans Bauer in de feesttent in Zuidlaren, klassiek in het Concertgebouw en dans- en theaterstukken in het theatercircuit: nobody gets out alive.
De popzalen, de theaters én de bands, theater- en dansgroepen die deze kleinere zalen bespelen worden het hardst getroffen. Juist de plekken waar de bron ligt voor nieuwe cultuur als spiegel van de maatschappij, waar baanbrekende maatschappelijke trends en opinies als eerste gesignaleerd worden. Kortom: de hardste klappen vallen in de hoek waar de vrijheid van meningsuiting en vrije gedachtevorming de geperoxideerdevolkspopulismuspipo het minst welgevallig is. De dubbele moraal en het discrimineren van bevolkingsgroepen kenden we al en nu komt daar ook nog vrijegedachteverdelging bij. What’s next???
Ook jij als cultuurliefhebber wordt zwaar in je portemonnee getroffen door deze maatregelen. Een Lowlandskaart dreigt alleen al als gevolg van de BTW-maatregel bijna €20,- meer te gaan kosten.
Ben je het ook niet eens met de onevenredige korting op cultuur en de BTW-maatregel? Laat het de Kamerleden van het kabinet en alle Kamerleden van CDA, VVD, PVV, CU en SGP die meestemmen met de voorgestelde maatregelen weten. We hebben hieronder een mailtje voor je klaargezet en je hoeft alleen maar te copy pasten…
Let op: als 18 november wordt besloten om de BTW te verhogen dan gaat Lowlands nog dit jaar in de voorverkoop. Hou lowlands.nl en deze nieuwsbrief in de gaten voor de laatste info.
—-
En hier de te copy-pasten mail:
Geachte volksvertegenwoordiger,
Deze week stemt u over het voornemen van het kabinet om de BTW op kaarten voor concerten en andere podiumkunsten van 6 naar 19% te verhogen. Ik maak mij daar grote zorgen over.
Een dergelijke verhoging betekent niet dat de zogenaamde ‘linkse hobbies’ duurder worden, maar dat iedereen (ook Henk en Ingrid) langer moet sparen voor een avondje uit. Van clubshows in Paradiso tot cabaret van Najib Amhali, van musicals in het Circustheater tot Frans Bauer in de feesttent in Zuidlaren, van muziekfestivals als Lowlands en Mysteryland tot klassieke concerten in het Concertgebouw en dans- en theaterstukken in het theatercircuit.
De popzalen, de theaters, én de bands, theater- en dansgroepen die deze kleinere zalen bespelen worden het hardst getroffen. Juist de plekken waar de bron ligt voor nieuwe cultuur als spiegel van de maatschappij, waar baanbrekende maatschappelijke trends en opinies als eerste gesignaleerd worden.
Daarom roep ik u op om op 18 november de fractiediscipline te laten voor wat zij is en tegen de voorgenomen maatregelen te stemmen.
—-
En hier de mailadressen van de Tweede-Kamerleden die je moet hebben. Copy-pasten in het verzendvak van je e-mailbox.
Ramsey Nasr gisteravond bij Pauw en Witteman. Op zich heb ik niet zoveel met het belittlen van PVV-stemmers, zoals in onderstaand fragment in het begin gebeurt. Maar wat ik wél mooi vond is de offensieve toon waarmee Nasr zich verzet tegen het voortdurende triomfalistische kleineren van “links”, waar Wilders de hele tijd mee bezig is. Bijvoorbeeld ten aanzien van de kunst- en cultuursector. Het is heel simpel: zodra een heel gedeelte van de maatschappij weggezet wordt als niets toevoegende “linkse hobby’s”, waar de belastingbetaler voor op moet draaien, wordt het sociaal contract aan de orde gesteld. En dan zou ik zeggen: waarom betalen “wij” wel voor rechtse hobby’s? Weg met supersnelwegen, weg met de JSF, weg met de hypotheekrente-aftrek dan. Nasr zegt ‘t.
Een zelfde verzet, by the way, trof ik gisteravond bij Alexander Pechtold in DWDD. Vooral treffend was zijn schets van het triomfantelijke genoegen en het zichtbare plezier waarmee Wilders en de VVD bezuinigen op cultuur. Het lijkt voor hen méér te zijn dan alleen een electorale overwinning. Het doel is vernedering.
Enfin, terug naar Nasr. Vanaf 2.30 leest hij zijn gedicht voor, waarin Wilders een fascist wordt genoemd. Vanzelfsprekend morele verontwaardiging bij coalitiebuddy Stef Blok. Maar Nasr’s verdediging van zijn woordgebruik, vanaf 3.30, is priceless:
Vanuit historisch perspectief is het helemaal niet ver gezocht is om Wilders een “fascist” te noemen. Geweldsverheerlijking (door de knieschijven schieten, stadscommando’s), het stigmatiseren van één bevolkingsgroep, het anti-intellectualisme, het anti-elitarisme, de haat jegens links (rode neuzen afhakken), het ondemocratische karakter van de beweging, de centrale rol van de leider, het ondermijnen van democratische instituties (het parlement, de rechtspraak), het verwerpen van de internationale rechtsorde, zelfs de retoriek (miljoenen moslims uit Europa deporteren), het is allemaal dáár. Hoewel Wilders met de mond belijdt democraat te zijn, doet hij er alles aan de democratische rechtsstaat te ondermijnen.
Het vervelende is dat iedereen eraan gewend is geraakt. En dat door Wilders een positie te geven in een gedoogconstructie, VVD en CDA zijn abjecte standpunten legitimeren en normaliseren. Daarom is het goed als mensen als Nasr zo af en toe keihard zijn om hun punt te maken.
En dat, om af te sluiten, zou ”links” mijns inziens veel meer moeten doen. Niet, overigens, door te strooien met termen en morele verontwaardiging te etaleren. Maar wel door harde feiten te presenteren (zoals Pechtold deed door de “massamisleiding” van het kabinet-Rutte ten aanzien van migratie aan de kaak te stellen), een helder alternatief te presenteren, van D66 tot SP samen te werken, en vooral terug te polariseren. Géén samenwerking, geen consensus. Fuck that. Zij zijn begonnen.
- Edit: zie ook dit artikeltje in De Pers, waarin hetzelfde sentiment verwoord wordt:
Knipper even met de ogen. En denk aan dit plaatje. Het meeste rechtse kabinet zit er nu. Het wordt gedoogd door een notoire islambasher. En het wil historisch veel bezuinigen. Hoe moet een beetje linkse politicus daar oppositie tegen voeren? Met gestrekt been erin. Net zo lang beuken tot het er niet meer zit.
Maar hoe gaat dat in Nederland? D66-leider Alexander Pechtold zet een symbolische streep. Hij wil ‘voorbij de morele verontwaardiging’ gaan en lekker zaken doen met de nieuwe regering. Met zijn linkse collega’s zeurt hij twee dagen lang om een iets grotere handreiking van premier Mark Rutte.
De redelijkheid druipt ervan af bij hem, Job Cohen en Femke Halsema. En zelfs op uiterst links houdt Emile Roemer het heel bescheiden. Zo laten ze een gapend gat open voor iemand die wél de beuk erin wil gooien. Voor een linkse Geert Wilders.
Onderdeel van het bestrijden van linkse hobby’s – één van de voornaamste doelstellingen van dit kabinet – is het verhogen van het btw-tarief voor concert- en theaterkaarten van 6% naar 19%.
Nergens in Europa is het btw-tarief op concertkaartjes zo hoog. Een kaartje van 45 euro zal dan meer dan 50 euro gaan kosten.
Absurd natuurlijk, zeker gezien de onevenredige bezuinigingen waar de kunst- en cultuursector ook nog door wordt getroffen.
Gisteren berichtten wij over de plannen voor de eerste officiële massademonstratie tegen de voornemens van het aanstaande kabinet-Rutte. Vandaag is het dan zover: de massieve bezuinigingen op ”linkse hobby’s” zoals kunst en cultuur worden aan de kaak gesteld.
Meer over de onzinnigheid van grootschalige bezuinigingen op kunst en cultuur, die een minieme begrotingspost zijn, en de gevolgen ervan, hierrr.
Blijkens onderstaande foto, genomen door een LSD-associate ter plaatse, is het al aardig druk op het Malieveld.
De nieuwe oppositiepartijen hebben vrijdag de aanval geopend op de aangekondigde cultuurbezuinigingen van het nieuwe kabinet-Rutte. Namens de SP, D66 en haar eigen partij zei PvdA-parlementariër Jetta Klijnsma vrijdag, tijdens een protest op het Malieveld, alles in het werk te stellen om de plannen van Rutte om flink te korten op cultuur te stoppen.
‘Ik kan mij niet voorstellen dat er niemand bij het CDA, de VVD of zelfs de PVV te vinden is die de waarde van cultuur inziet’, stelde Klijnsma. Hiermee verwees zij naar de minimale meerderheid die de drie coalitiepartijen in de Tweede Kamer hebben. ‘De PvdA en de andere oppositiepartijen gaan echt alles in het werk stellen om deze draconische bezuinigingen tegen te houden.’
Klijnsma waarschuwde dat een land dat niet in zijn eigen cultuuropleidingen investeert ‘een akelig, schraal, guur land wordt’. Boris van der Ham van D66 sloot zich direct aan bij Klijnsma en nam hard stelling tegen de plannen van Rutte. ‘De VVD wil dat we harder werken in Nederland’, stelde hij. ‘Als er nou één beroepsgroep is die zich voor een appel en een ei uit de naad werkt, dan is dat wel de kunstwereld. Als we in Nederland met z’n allen een voorbeeld nemen aan de kunstenaars en hun productiviteit, dan komt de Nederlandse economie er heel snel weer bovenop.’
The BBC pays attention to the horrific, and unnecessary (and spite-induced) arts and music cuts in the Netherlands under the prospective rightwing government:
A rightwing coalition is elected, and arts cuts come (while, inevitably, defence is protected). A nation sees its most precious cultural institutions dismantled. Artists and musicians take to the streets in protest. No, I’m not looking into my crystal ball: this is what is happening right now in the Netherlands, for years a beacon of cultural excellence, especially in its support for new music. The arts budget there is facing a 24% cut, but as museums and libraries are to be protected from the worst of it, the performing arts, and particularly music, are facing devastation. The Netherlands Broadcasting Music Centre, which runs three orchestras, a choir and, as it happens, a world-class library, is to be disbanded – a move akin to abolishing the BBC’s musical ensembles. According to the leading Dutch composer Michel van der Aa, the consequences will be “disastrous”; and the “ripple effects”, he says, are potentially terrifying: the Concertgebouw, Amsterdam’s great concert hall, has already warned that its future is in doubt without income from the series that are staged there by, for example, the Netherlands Radio Philharmonic Orchestra. Thousands of musicians are expected to perform in protest this Friday in the Hague.
This Friday, however, a protest march is staged in The Hague! More info here and here. A petition, which has already more than 51.000 signatures, can be signed here.
Let’s hope it’s the first in many protests and demonstrations against this government.
Een fraai stukje van Robbert van Heuven, theaterjournalist en dramaturg, over de grootste drogredenen om kunstsubsidies te schrappen. Geert Wilders houdt niet van linkse hobby’s zoals kunst, cultuur en muziek, en ondanks de minieme kostenpost (938 miljoen, terwijl de hypotheekrente-aftrek ons 11 miljard kost) die zij op de begroting opleveren zal subsidiëring hiervan onder het aanstaande rechtse kabinet stoppen.
Van Heuven legt gedetailleerd uit wat kunst en cultuur eigenlijk kosten (en nu nog opleveren), en wat de gevolgen zullen zijn van de bezuinigingen.
Niet alleen kabinet PVC 1 dat er aan zit te komen, wil flink schrappen in de kunstsubsidies. Vandaag bleek dat ook het demissionaire kabinet in kunst een mooie pot ziet om financiële gaten mee te dichten.Los van de vraag of dat verstandig is en of de bestuursrechter zulk onbehoorlijk bestuur toe zal laten – de huidige afspraken liggen voor het grootste deel tot 2012 vast -, is het een zorgwekkende voorsortering op een culturele kaalslag de komende jaren. Op nieuwsites lopen de reactieboxjes alweer vol met allerhande juichreacties als: Frans Bauer kan het ook zonder subsidie, kunst is alleen voor rijken dus waarom betaal ik er aan mee en andere onzin. De opmerkingen zijn zelden gebaseerd op cijfermatige onderbouwing of op kennis van de sector. Natuurlijk moeten we discussiëren over het waarom van kunstsubsidies, maar dan wel graag op basis van feiten, in plaats van via de onderbuik. Daarom: de zes grootste drogredenen op een rij en waarom ze onzin zijn.
Als we 18 miljard moeten bezuinigen, mag kunst en cultuur niet buiten schot blijven.
In principe is dat een terechte opmerking. Als er heroverwegingen nodig zijn, dan moeten alle opties open blijven. Maar dat moet je dan wel even in perspectief zien. De optie van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is door de onderhandelende partijen alweer bij het grofvuil gezet, terwijl die bezuinigingspost minstens 11 miljard op zou leveren.
In tegenstelling tot dat enorme bedrag geeft de Rijksoverheid per jaar 938 miljoen aan cultuur uit in de brede zin van het woord. Dat is ongeveer €60,- per Nederlander per jaar en nog geen procent van de totale uitgaven van de Rijksoverheid. Dat zet nou niet echt zoden aan de dijk. Zeker niet als de uitgaven voor erfgoed en musea volgens de PVV buiten schot moeten blijven. Daar gaat namelijk ruim 300 miljoen van die 900 naar toe. Zo blijft er dus nog maar 600 miljoen over om te bezuinigen. Dan is de 18 miljard nog ver weg.
(…)
Zeker als je bedenkt dat er met het afschaffen van een complete sector ook nog kosten zijn gemoeid.
Ten eerste levert de culturele sector in de brede zin gewoon geld op. Volgens schattingen levert de creatieve industrie de Nederlandse samenleving 16,9 miljard euro op. Die inkomsten raak je voor een deel (niet de hele industrie is gesubsidieerd) kwijt.
(…)
Maar ook op andere manieren kost het afschaffen van een complete sector geld. Er raken mensen werkeloos die een uitkering nodig hebben en gebouwen komen leeg te staan. Bedrijven die decors bouwen, flyers ontwerpen, lichtinstallaties verkopen om zo wat te noemen raken opdrachten kwijt.
600 miljoen vind ik nog steeds veel geld. Daar kan heus wel wat af.
Zoals gezegd kun je er best over nadenken of je niet wat gezelschappen of instellingen minder zou willen hebben. Maar heel veel levert dat niet op. Zeker omdat dat geld over tientallen instellingen wordt verdeeld die met relatief weinig geld veel werk verzetten. Zoals Berenschot onlangs aantoonde, hebben culturele instellingen nauwelijks vet op de botten.
(…)
Als je dus, zoals de VVD wil, de helft van het geld kort, kunnen instellingen niet meer dat doen waarvoor ze betaald worden (namelijk hoogwaardige kunst produceren) of vallen ze simpelweg om. Je kan bijvoorbeeld niet in die budgetten schrappen en vervolgens eisen dat ze meer publiek moeten bereiken, zoals die partij voor zich ziet. Instellingen hebben dan simpelweg geen geld meer voor een marketingafdeling.
Kunst steelt van de armen en geeft aan de rijken
(…)
Dat voor lager opgeleiden de drempel naar kunst hoog is, is inderdaad een probleem. Maar die drempel is niet financieel. Een van de redenen om kunst te subsidiëren is immers om het voor iedereen toegankelijk te houden. Niet alleen voor de rijken. De Nederlandse kunst hoort voor en van iedereen te zijn. Dus als je de kunstsubsidies af zou schaffen, dan zou kunst inderdaad alleen nog maar voor rijke mensen zijn. En daar was je, getuige de redenering, nu juist tegen.
(…)
Daarbij, bovenstaande drogredenering hoor je nooit als het gaat over de hypotheekrenteaftrek, waar dat effect nog veel sterker is.
Free Pussy Riot
Peaches, the twenty-first century torchbearer of feminist punk, just released a video and track in support of Pussy Riot, the Russian female anarc...
EHRM handhaaft SGP-uitspraak Hoge Raad
Dat ging nog best snel: het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zich uitgesproken over de vrouwen uitsluitende praktijk van de S...
